ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
10 листопада 2023 року м. Житомир справа № 240/31540/23
категорія 106020000
Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Нагірняк М.Ф., розглядаючи позовну заяву ОСОБА_1 до Військової частиниА0281 про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити дії,
встановив:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить:
- визнати протиправною бездіяльність командира військової частини НОМЕР_1 у неподанні до комісії з питань розгляду матеріалів про визнання учасником бойових дій довідки, яка є підставою для надання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , статусу учасника бойових дій;
- зобов'язати командира військової частини НОМЕР_1 подати до комісії з питань розгляду матеріалів про визнання учасником бойових дій довідки, яка є підставою для надання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , статусу учасника бойових дій.
Відповідно до пунктів 3, 6 ч.1 ст.171 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160,161,172 Кодексу адміністративного судочинства України та чи немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.
Перевіривши позовну заяву на відповідність вимогам статей 160, 161, 172 КАС України, суд дійшов висновку, що вона підлягає залишенню без руху, з наступних підстав.
Згідно з пунктами 4, 5, 9 ч. 5 ст. 160 КАС України в позовній заяві зазначається: зміст позовних вимог і виклад обставин, якими Позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох Відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з Відповідачів; виклад обставин, якими Позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; у справах щодо оскарження рішень, дій та бездіяльності суб'єкта владних повноважень - обґрунтування порушення оскаржуваними рішеннями, діями чи бездіяльністю прав, свобод, інтересів Позивача.
Вимоги позовної заяви повинні бути викладені чітко і зрозуміло, з урахуванням правил, встановлених процесуальним законодавством, і узгоджуватись з наданими суду повноваженнями за наслідками розгляду справи, та мають бути спрямовані на захист конкретних прав, свобод та інтересів позивача з зазначенням способу їх захисту, який не допускає неоднозначного, довільного тлумачення змісту позовних вимог і дозволить суду максимально якісно здійснити правосуддя.
Як зазначено в позові, на адвокатський запит Відповідачем відмовлено в наданні до комісії з питань розгляду матеріалів про визнання учасником бойових дій довідки, яка є підставою для надання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , статусу учасника бойових дій.
В підтвердження таких доводів до позову долучена копія листа Відповідача від 02.09.2023року про фактичну відмову виконати адвокатський запит адвоката Лук'янчука Юрія Віталійовича від 21.08.2023року.
Таке викладення обставин не дає можливості суду визначити суть спірних відносин: чи має місце оскарження певних рішень чи бездіяльності Відповідача у взаємовідносинах з Позивачем, чи має місце спір, зумовлений відмовою в наданні інформації на адвокатський запит, несвоєчасним або неповним надання інформації, наданням інформації, що не відповідає дійсності.
Такі недоліки позовної заяви перешкоджають суду визначити предмет спірних відносин та наявність підстав для його розгляду в порядку адміністративного судочинства.
Частиною першою статті 169 КАС України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
З огляду на викладене, позов необхідно залишити без руху із встановленням позивачу строку для усунення виявлених недоліків шляхом надання до суду:
- уточненого позову із обґрунтуванням спірних відносин та зазначенням сторін таких відносин.
Керуючись статтями 160, 161, 169, 243, 248, 256 КАС України, суд
ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1 залишити без руху.
Позивачу усунути зазначені в ухвалі суду недоліки протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху надіслати особі, яка її подала, не пізніше наступного дня після її постановлення.
У разі якщо недоліки позовної заяви не будуть усунуті у строк, встановлений судом, позовну заяву буде повернуто позивачу.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена в апеляційному порядку.
Суддя М.Ф. Нагірняк