Справа № 199/9294/23
(3/199/4580/23)
ПОСТАНОВА
іменем України
13.11.2023 місто Дніпро
Суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська Дяченко І.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , який притягується до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП
ВСТАНОВИВ:
Постановою Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 13.11.2023 ОСОБА_1 визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, і накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 7 (сім) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 51,00 (п'ятдесят одну) гривню.
При винесенні постанови допущено описку при зазначенні суми накладеного на ОСОБА_1 штрафу, передбаченого ст. 173 КУпАП, а саме цифрового виразу, де зазначено 51 (п'ятдесят одна) гривня, а необхідно 119 (сто дев'ятнадцять) гривень.
Оскільки положення Кодексу України про адміністративні правопорушення не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії найбільш близької галузі права кримінального процесуального права та при вирішенні питання про виправлення описки керуватися ст. 379 КПК України.
Згідно з ч. 1 ст. 379 КПК України, суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.
Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, постанову суду, з якої вбачається, що судом допущена описка при зазначенні суми накладеного штрафу у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, суд приходить до висновку, що допущена описка є технічною і вважаю за необхідним виправити описку.
Керуючись ст. 283 КУпАП, суд
ПОСТАНОВИВ:
Виправити описку у постанові Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська від 13.11.2023 у справі № 199/9294/23, а саме: у резолютивній частині вказаної постанови допущену описку - призначення ОСОБА_1 суми адміністративного штрафу, зазначивши «накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 7 (сім) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 119,00 (сто дев'ятнадцять) гривень.
В іншій частині постанову залишити без змін.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: І.В. Дяченко