ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
13 листопада 2023 рокуСправа №215/3277/23
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Коренев А.О., розглянувши заяву позивача про відвід судді у справі № 215/3277/23 за позовною заявою ОСОБА_1 до Керівника апарату Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Стрельцової Яни Миколаївни про визнання дій протиправними,
УСТАНОВИВ:
08 червня 2023 року ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до керівника апарату Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Стрельцової Яни Миколаївни з позовними вимогами про:
встановлення наявної компетенції (повноважень) керівника аварату Тернівського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області Стрельцової Яни Миколаївни за результатом розгляду заяви від 11.05.23 року вх 7076 організувати роботу таким чином,щоб надати належно завірені дві копії цієї заяви, надати запрошення з приводу розгляду моєї заяви та визнати відмову від такої процедури протиправною бездіяльністю і зобов'язати при реєстрації заяв про звільнення від сплати судового збору ставити вхідний реєстраційний номер;
встановлення наявної компетенції (повноважень) керівника апарату Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_2 за результатом розгляду заяви від 11.05.23 року вх 7076 повідомити номер справи, реєстраційний номер заяви про звільнення від сплати судового збору та поновлення строку звернення до суду від 12.10.20 року за повторно поданою позовною заявою від 14.09.20 року після отримання її з ухвалою Тернівського райсуду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 29.09.20 року у справі № 215/5144/20 та визнати відмову від такої процедури протиправною бездіяльністю і зобов'язати таку процедуру виконати.
Ухвалою Тернівського районного суду м. Кривого Рогу від 13 червня 2023 року матеріали справи передані на розгляд до Дніпропетровського окружного адміністративного суду.
05 липня 2023 року справа надійшла до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.
Ухвалою судді Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10 липня 2023 року вищезазначена позовна заява була залишена без руху та запропоновано позивачу усунути недоліки позовної заяви у зазначений судом строк.
Ухвалою судді Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 04 жовтня 2023 року вищезазначена позовна повернута позивачеві.
09.11.2023 від позивача до суду надійшла заява про відвід судді, яка обґрунтована незгодою з процесуальними рішеннями судді.
При розгляді заяви суд виходить з наступного.
За вимогами ч.3 ст.39 КАС України відвід (самовідвід) повинен бути вмотивованим і заявленим протягом десяти днів з дня отримання учасником справи ухвали про відкриття провадження у справі, але не пізніше початку підготовчого засідання або першого судового засідання.
Згідно з ч. 3 ст. 40 КАС України питання про відвід судді вирішується судом, який розглядає справу. Суд задовольняє відвід, якщо доходить висновку про його обґрунтованість.
Із змісту наведених правових норм слідує, що відвід може бути заявлений лише після відкриття провадження у справі.
Відповідно до ч.2 ст. 167 КАС України якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.
У даному випадку позивач заявив відвід судді по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Керівника апарату Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Стрельцової Яни Миколаївни про визнання дій протиправними, яка ухвалою суду була повернута позивачу.
Враховуючи вищенаведене, заяву позивача про відвід судді Дніпропетровського окружного адміністративного суду Коренева А.О. слід повернути заявнику без розгляду.
Керуючись статтями 39, 40, 167, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України,
ПОСТАНОВИВ:
Заяву ОСОБА_1 про відвід судді у справі №215/3277/23 за позовною заявою ОСОБА_1 до Керівника апарату Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Стрельцової Яни Миколаївни про визнання дій протиправними - повернути без розгляду.
Копію ухвали надіслати позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя А.О. Коренев