Ухвала від 13.11.2023 по справі 160/241/20

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

13 листопада 2023 рокуСправа №160/241/20

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Златіна С.В,

за участі секретаря судового засідання - Дивнич Д.І.

представника позивача Благодір Р.В.

представника відповідача 1 Пономаренко О.О.

представника відповідача 2 не з'явились

представника відповідача 3 не з'явились

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Метінвест-Криворізький ремонтно-механічний завод” (далі - Товариство, позивач) звернулося до суду з позовом до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області (відповідач-1), Головного управління ДФС у Дніпропетровській області (відповідач-2), Головного управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області (відповідач-3) про визнання проттиправною бездіяльності та стягнення заборгованості і пені, -

УСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 16.10.2023 року справу прийнято до провадження суддею Златіним С.В. та вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження та витребування у відповідачів докази.

Відповідач 1 у судовому засіданні повідомив суд про те, що витребувані судом докази знаходяться в Службі безпеки України та Східному міжрегіональному управлінні ДПС по роботі з великими платниками податків. На письмові звернення відповідача 1 вказані особи витребуваних документів не надали.

У відповідності до п. 7 ч.1 ст. 180 КАС України у підготовчому засіданні суд вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання.

Згідно вимог ч.4 ст. 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, в тому числі щодо виявлення та витребування доказів із власної ініціативи.

На підставі викладеного суд вважає за необхідне витребувати Служби безпеки України та Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків, які мають значення для вирішення справи.

Керуючись ст.ст. 9, 180, 256 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати від Служби безпеки України (01000, м. Київ, вул. Володимирська, 33) належним чином завірену копію листа від 10.08.2015 року № 8/1/2-12080.

Витребувати від Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків (49031, м. Дніпро, пр-т. Олександра Поля, 57) належним чином засвідчені копії довідок (висновків) СДПІ з ОВП у м. Донецьку від 19.08.2015 року, від 11.09.2015 року та від 18.09.2015 року, які підтверджують суму узгодження бюджетного відшкодування Товариства з обмеженою відповідальністю “Метінвест-Криворізький ремонтно-механічний завод”, направлені до органу казначейства.

Вказані документи надати суду в строк до 27.11.2023 року.

Відповідно до ст. 14 КАС України судові рішення, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об'єднаннями на всій території України. Невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Ухвала набрала законної сили 13.11.2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Златін