Постанова від 09.11.2023 по справі 237/4632/23

Справа 237/4632/23

Номер провадження 3/237/3627/23

ПОСТАНОВА

(щодо виправлення описок у судовому рішенні)

09.11.2023 року м. Курахове

Суддя Мар'їнського районного суду Донецької області Сергій Миколайович Ліпчанський, розглянувши питання про виправлення описки у постанові суду від 29.09.23 року, відносно ОСОБА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Мар'їнського районного суду Донецької області від 29.09.23 року, у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , за ч. 1 ст. 187 КУпАП притягнуто до відповідальності та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Однак у вищевказаній постанові суду суд допустив описку.

Згідно загальних вимог діючого законодавства та враховуючи принцип аналогії закону, приходжу до висновку, що суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

Відповідно до ст.304 КУпАП питання, пов'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом, який виніс постанову.

В зв'язку з тим, що загальними положеннями КУпАП не передбачено виправлення допущеної у постанові описки, вважаю, що необхідно застосувати аналогію права, а саме за ст.219 ЦПК України, ст.379 КПК України, оскільки постанова про накладення адміністративного стягнення є різновидом судових рішень, тому в тексті постанови про накладення адміністративного стягнення необхідно виправити допущену описку.

Оскільки технічна описка, що допущена в постанові, є очевидною, її усунення не впливає на суть постанови та не тягне погіршення положення особи, яка притягалася до адміністративної відповідальності, вважаю за необхідне виправити вказану технічну описку допущену у постанові суду, оскільки вона є очевидною, і її виправлення не може викликати сумнів.

Керуючись ст. 304 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Виправити допущену описку в постанові суду від 29.09.23 року у справі № 237/4632/23 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП. У вступній частині постанови вважати вірним місце реєстрації та проживання ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

Дана постанова є невід'ємною частиною постанови Мар'їнського районного суду Донецької області від 29.09.23 року у справі № 237/4632/23.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Сергій Миколайович Ліпчанський

Дата документу 09.11.2023

Попередній документ
114862905
Наступний документ
114862907
Інформація про рішення:
№ рішення: 114862906
№ справи: 237/4632/23
Дата рішення: 09.11.2023
Дата публікації: 15.11.2023
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Мар’їнський районний суд Донецької області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення, що посягають на встановлений порядок управління; Порушення правил адміністративного нагляду
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (20.11.2024)
Дата надходження: 11.08.2023
Предмет позову: Порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд
Розклад засідань:
29.09.2023 08:00 Мар`їнський районний суд Донецької області
09.11.2023 11:00 Мар`їнський районний суд Донецької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЛІПЧАНСЬКИЙ СЕРГІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ЛІПЧАНСЬКИЙ СЕРГІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Охрімчук Сергій Сергійович