ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Справа №629/5731/23 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/818/1780/23 Суддя-доповідач: ОСОБА_2
Категорія: вимагання
УХВАЛА
14 листопада 2023 року м. Харків
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду ОСОБА_2 , розглянувши апеляційну скарг у захисника обвинуваченого на ухвалу Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 07 листопада 2023 року про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно ОСОБА_3 ,-
ВСТАНОВИВ:
В апеляційній скарзі захисник обвинуваченого просить проводити апеляційний розгляд за участю ОСОБА_3 . Обвинувачений знаходиться в Державній установи «Харківський слідчий ізолятор».
Статтею 336 КПК України передбачено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, для забезпечення оперативності судового провадження.
За таких обставин, з метою забезпечення оперативності судового провадження та розгляду справи у розумний строк, доцільним є проведення судового розгляду у режимі відеоконференції за участю обвинуваченого.
Враховуючи викладене, призначити апеляційний розгляд в режимі відеоконференції.
Керуючись ст. 336, ч. 3 ст. 401 КПК України,-
УХВАЛИВ:
Призначити апеляційний розгляд кримінального провадження за апеляційною скаргою захисника обвинуваченого на ухвалу Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 07 листопада 2023 року про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно ОСОБА_3 у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Харківського апеляційного суду (м. Харків, м-н Героїв Небесної Сотні, 36, в залі суду №14) о 13 год. 15 хв. 29 листопада 2023 року.
Копію ухвали надіслати начальнику Державної установи «Харківський слідчий ізолятор» для виконання та забезпечення судового провадження за участю обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в режимі відеоконференції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Харківського
апеляційного суду ОСОБА_4