Справа № 147/1443/23
Провадження № 2/147/377/23
УХВАЛА
13 листопада 2023 року смт Тростянець
Тростянецький районний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Натальчук О.А.,
із секретарем Свистун А.П.,
розглянувши у судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін клопотання ОСОБА_1 про розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління національної поліції у Вінницькій області, Державної казначейської служби України про відшкодування моральної шкоди, у судовому засіданні із повідомленням сторін,-
ВСТАНОВИВ:
У жовтні 2023 року ОСОБА_1 звернулася до Тростянецького районного суду Вінницької області з позовом до Головного управління національної поліції у Вінницькій області, Державної казначейської служби України про відшкодування моральної шкоди, завданої незаконними діями органу досудового розслідування у розмірі 100 000 грн.
Ухвалою суду від 23.10.2023 позовну заяву прийнято суддею до свого провадження та постановлено здійснювати розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи, у відповідності до ч. 5 ст. 279 ЦПК України.
Сторонам було направлено копію ухвали від 23.10.2023, також відповідачам було направлено копію позовної заяви із додатками.
02.11.2023 на адресу суду від Головного управління національної поліції у Вінницькій області надійшов відзив на позовну заяву ОСОБА_1
10.11.2023 до суду від ОСОБА_1 надійшло заперечення на відзив, в якому остання просила повідомити її про особисту участь у розгляді даної справи та надання пояснень, оскільки вважає, що суд безпідставно вирішив проводити розгляд справи у спрощеному провадженні.
Подане клопотання про розгляд справи у судовому засіданні із повідомленням сторін не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Згідно ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.
За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням(викликом) сторін.
Відповідно до ч. 6 ст. 279 ЦПК України суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін за одночасного існування таких умов:
- предметом позову є стягнення грошової суми, розмір якої не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;
- характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.
З матеріалів справи вбачається, що характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.
Згідно з ч. ч. 1, 6 ст. 277 ЦПК України питання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.
При вирішенні питання про відкриття провадження в справі судом враховані обставини справи, які є необхідними для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
З огляду на викладене, враховуючи, що характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи, відсутності обґрунтування клопотання позивача про необхідність розгляду справи у судовому засіданні, суд приходить до висновку про відмову в задоволені клопотання.
Керуючись ст. ст. 259-261, 279, 353 ЦПК України, суд, -
постановив:
У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про розгляд справи за ОСОБА_1 до Головного управління національної поліції у Вінницькій області, Державної казначейської служби України про відшкодування моральної шкоди, у судовому засіданні із повідомленням сторін - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О. А. Натальчук