Ухвала від 13.11.2023 по справі 930/2347/22

Немирівський районний суд Вінницької області

Справа № 930/2347/22

Провадження № 1-кс/930/770/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" листопада 2023 р. м. Немирів

Слідчий суддя Немирівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1

розглянувши у судовому засіданні в м. Немирові клопотання старшого слідчого СВ ВП № 5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_2 , погоджене з прокурором Немирівської окружної прокуратури ОСОБА_3 , на підставі матеріалів кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12022100060000535 від 18.05.2022 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України ,-

ВСТАНОВИВ:

До Немирівського районного суду звернувся з клопотанням старший слідчий СВ ВП № 5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_2 , погоджене з прокурором Немирівської окружної прокуратури ОСОБА_3 , на підставі матеріалів кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12022100060000535 від 18.05.2022 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.185 КК України, мотивуючи його тим, що до Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві із письмовою заявою звернулась ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька АДРЕСА_1 , про те, що у період часу з 25.04.2022 по 18.05.2022, невстановлена особа, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , таємно викрала належні її грошові кошти в сумі 7000 доларів США та 500 грн.

Відомості по даному факту внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12022100060000535 від 18.05.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

У ході опитування потерпілої ОСОБА_4 встановлено, що через початок бойових дій, вона 09.03.2022 виїхала з м. Києва до родичів у Вінницьку область. Спочатку проживала у рідного брата в с. Ковалівка Немирівської ТГ Вінницького району Вінницької області. У подальшому, 22.04.2022 вона переїхала жити до двоюрідної сестри ОСОБА_5 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 , разом із сином ОСОБА_6 . У подальшому, 14.05.2022 вона повернулась до м. Київ, після чого під час підрахунку грошей виявила що не вистачає грошових коштів близько 7 тисяч доларів США. Останній раз грошові кошти вона бачила 25.04.2022 у будинку сестри.

Вісімнадцяти місячний строк досудового розслідування кримінального провадження №12022100060000535 закінчується 18.11.2023 року однак завершити його до вказаного терміну не представляється можливим, оскільки досудове розслідування вказаного кримінального провадження проведено не у повному обсязі.

Так, у ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження виконано слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії:

1.допитано потерпілу по кримінальному проваджені ОСОБА_4 ;

2.проведено обшук у домоволодінні, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , де проживають ОСОБА_5 та ОСОБА_7 ;

3.допитано свідка ОСОБА_5 ;

4.надано доручення в порядку ст. 40 КПК України постановленню свідків та очевидців вчинення крадіжки.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 219 КПК України загальний строк досудового розслідування не може перевищувати шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості.

Враховуючи складність кримінального провадження, а також те, що вісімнадцяти місячний строк досудового розслідування даного кримінального провадження закінчується, однак наявна обґрунтована необхідність у проведенні слідчих та процесуальних дій, спрямованих на встановлення особи, яка вчинила даний злочин та повідомити їй про підозру, тому виникла необхідність у продовженні строку досудового слідства у даному кримінальному провадженні до дванадцяти місяців.

Старший слідчий СВ ВП № 5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_2 , у судове засідання не з'явився, надав суду заяву в якій просить клопотання розглянути без його участі, клопотання підтримує у повному обсязі, просить його задовольнити.

Відповідно до ст. 107 ч.4 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчий суддя перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах дійшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав:

В суді встановлено, що в провадженні органу досудового розслідування дійсно перебуває кримінальне провадження № 12022100060000535 від 18.05.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

Відповідно до п. 2 ч.2 ст.219 КПК України передбачено, що загальний строк досудового розслідування не може перевищувати шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості.

Частиною 1 ст. 294 КПК України передбачено, що якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк то він може бути продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого погодженого з прокурором, на строк встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу, які передбачають продовження на два місяці щодо проступків, шести місяців щодо злочинів невеликої або середньої тяжкості та дванадцяти місяців щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Згідно ч.5 ст.294 КПК України клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п'яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу. Строк що закінчився, поновленню не підлягає.

Відповідно до ч.1 статті 295-1 КПК України, у випадках, передбачених ст.294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Частиною 4 цієї ж статті передбачено, що слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовженні строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.

Таким чином, на переконання слідчого судді, яке отримано в результаті аналізу зазначених норм кримінально-процесуального законодавства, обставин клопотання та доданих до нього доказів, виконання всіх необхідних слідчих дій в т.ч. і встановлення особи, яка вчинила даний злочин та повідомити їй про підозру потребує додаткового часу, якого у слідчого немає внаслідок закінчення строку досудового розслідування кримінального правопорушення, в зв'язку з цим слідчий суддя вважає, що для здійснення зазначених слідчих дій, доцільним є продовження строку досудового розслідування до дванадцяти місяців, оскільки на даний час є очевидним той факт, що їх проведення є необхідним і обов'язковим для виконання завдань кримінального провадження в т.ч. забезпечення повного розслідування і судового розгляду.

Керуючись ст. ст.110, 219, 294, 295-1 КПК України , слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ ВП № 5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_2 про продовження строків досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12022100060000535 від 18.05.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12022100060000535 від 18.05.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України на дванадцять місяців.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Немирівської окружної прокуратури ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Попередній документ
114862711
Наступний документ
114862713
Інформація про рішення:
№ рішення: 114862712
№ справи: 930/2347/22
Дата рішення: 13.11.2023
Дата публікації: 15.11.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Немирівський районний суд Вінницької області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; продовження строку досудового розслідування
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (13.11.2023)
Дата надходження: 09.11.2023
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
НАУМЕНКО СЕРГІЙ МИХАЙЛОВИЧ
суддя-доповідач:
НАУМЕНКО СЕРГІЙ МИХАЙЛОВИЧ