Справа № 161/12452/23 Провадження № 22-ц/802/1090/23 Головуючий у 1 інстанції: Філюк Т. М.
Доповідач: Федонюк С. Ю.
ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
13 листопада 2023 року місто Луцьк
Волинський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого - судді Федонюк С. Ю.,
суддів - Матвійчук Л. В., Осіпука В. В.,
ознайомившись із апеляційною скаргою відповідачки ОСОБА_1 на ухвалу Луцького міськрайонного суду Волинської області від 11 жовтня 2023 року у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Волиньгаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги розподілу природного газу,
ВСТАНОВИВ:
У жовтні 2023 року відповідачка ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу на ухвалу Луцького міськрайонного суду Волинської області від 11 жовтня 2023 року.
Ухвалою Волинського апеляційного суду від 25 жовтня 2023 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху та відмовлено в задоволенні клопотання про звільнення відповідачки від сплати судового збору за подання даної апеляційної скарги.
08 листопада 2023 року на адресу апеляційного суду від відповідачки ОСОБА_1 надійшло повторне клопотання, в якому остання просить звільнити її від сплати судового збору відповідно до ст. 8 Закону України «Про судовий збір», зазначивши, що розмір судового збору, який підлягає до сплати за подання апеляційної скарги перевищує 5 % її річного доходу.
На підтвердження відсутності доходу за 2022 рік відповідачка ОСОБА_1 надала відомості з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків про джерела/суми нарахованого доходу, нарахованого (перерахованого) податку та військового збору.
Згідно з частинами першою та третьою статті 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі, а також може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, або звільнити від їх сплати.
Відповідно до статті 8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім'ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров'ю.
Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.
Враховуючи викладені обставини та надані на їх підтвердження докази, клопотання підлягає задоволенню, а відповідачка ОСОБА_1 звільненню від сплати судового збору за подання апеляційної скарги.
Відповідно до ч. 1 ст. 368 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими цією главою.
Згідно із ч. 1 ст. 369 ЦПК України апеляційна скарга на оскаржуване рішення суду першої інстанції, розглядається судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.
Відповідно до положення ч. 13 ст. 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
Таким чином, з урахуванням вимог ч. 13 ст. 7, ч. 2 ст. 369 цього Кодексу дана справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, без проведення судового засідання та повідомлення учасників справи.
Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 136, 359, 360, 361, 369 ЦПК України, ст. 8 Закону України «Про судовий збір», суд
УХВАЛИВ:
Звільнити відповідачку ОСОБА_1 від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Луцького міськрайонного суду Волинської області від 11 жовтня 2023 року.
Відкрити апеляційне провадження у даній справі.
Витребувати вищевказану цивільну справу № 161/12452/23.
Матеріали цивільної справи надіслати невідкладно.
Копії ухвали про відкриття апеляційного провадження та апеляційної скарги із доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи.
Роз'яснити право подати відзив на апеляційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України, у строк до 27 листопада 2023 р.
До відзиву необхідно додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий - суддя
Судді