Справа № 521/14139/23
Номер провадження:1-в/521/824/23
УХВАЛА
про внесення виправлення у судове рішення
9 жовтня 2023 року м. Одеса
Малиновський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву захисника засудженого ОСОБА_3 - ОСОБА_4 про виправлення описки у вироку Малиновського районного суду м. Одеси від 16.06.2023 року відносно засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,-
ВСТАНОВИВ:
Вироком Малиновського районного суду м. Одеси від 16.06.2023 року було затверджено угоду про примирення від 16 червня 2023 року між потерпілою ОСОБА_5 та обвинуваченим ОСОБА_3 .
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 345 КК України та призначино йому узгоджене сторонами покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки.
Відповідно до ст.75 КК України звільнено ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від відбування призначеного покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк на 1 (один) рік.
До Малиновського районного суду надійшла заява захисника засудженого ОСОБА_3 - ОСОБА_4 про усунення виявлених протиріч, а саме: в резолютивній частині вироку вказано, що заставодавцем є ОСОБА_6 рівна, згідно паспортних даних, її прізвище, ім'я та по батькові ОСОБА_6 тівна.
Учасники судового провадження повідомлялись про дату, час і місце засідання, однак в судове засідання не з'явились, про причини неявки суд не повідомили. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомленні, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Зазначена описка по батькові заставодавця є очевидною, у зв'язку з чим підлягає виправленню.
Виправлення зазначеної описки у вироку суду не зачіпає суті судового рішення, не змінює його змісту, а лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин.
На підставі викладеного, керуючись ст. 379 КПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Заяву захисника засудженого ОСОБА_3 - ОСОБА_4 - задовольнити.
Виправити описку у резолютивній частині вироку Малиновського районного суду м. Одеси від 16 червня 2023 року та вважати вірним прізвище, ім'я та по-батькові заставодавця, а саме - ОСОБА_6 .
В іншій частині вирок залишити без змін.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом 7 днів з дня її оголошення.
Суддя: ОСОБА_1