Ухвала від 13.11.2023 по справі 420/17578/21

УХВАЛА

13 листопада 2023 року

м. Київ

справа №420/17578/21

адміністративне провадження №К/990/23060/23

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Мельник-Томенко Ж.М., розглянувши клопотання Одеського виробничого об'єднання «Електрик» Українського товариства глухих про повернення судового збору у справі №420/17578/21 за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій в Одеській до Одеського виробничого об'єднання «Електрик» Українського товариства глухих про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю),

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 03 серпня 2023 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за скаргою Одеського виробничого об'єднання «Електрик» Українського товариства глухих на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 28 листопада 2022 року та постанову П'ятого апеляційного адміністративного суду від 16 травня 2023 року у справі №420/17578/21.

До Верховного Суду надійшло клопотання Одеського ВО «Електрик» про повернення судового збору, сплаченого ним за подання касаційної скарги.

За правилами пункту 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження.

Зазначена норма передбачає можливість повернення судового збору виключно за клопотанням особи, яка його сплатила.

Під час вирішення питання про повернення судового збору, Суд повинен перевірити, щоб платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою, що додаються до позовної заяви (заяви, скарги), містили відомості про те, за яку саме позовну заяву (заяву, скаргу, дію) сплачується судовий збір.

Враховуючи, що заявник не надав Верховному Суду оригінал документа про сплату судового збору, клопотання підлягає залишенню без руху.

Таким чином, скаржнику необхідно надати Верховному Суду документ про сплату судового збору.

Керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір», статтею 332 Кодексу адміністративного судочинства України, Суд

УХВАЛИВ:

Клопотання про повернення судового збору Одеського виробничого об'єднання «Електрик» Українського товариства глухих - залишити без руху.

Повідомити заявника, що на виконання цієї ухвали йому надається строк тривалістю десять днів з дня вручення цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

...........................

Ж.М. Мельник-Томенко,

Суддя Верховного Суду

Попередній документ
114859693
Наступний документ
114859695
Інформація про рішення:
№ рішення: 114859694
№ справи: 420/17578/21
Дата рішення: 13.11.2023
Дата публікації: 14.11.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема щодо; цивільного захисту
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (03.08.2023)
Дата надходження: 29.06.2023
Предмет позову: про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду
Розклад засідань:
27.01.2022 11:00 Одеський окружний адміністративний суд
03.03.2022 11:15 Одеський окружний адміністративний суд
16.09.2022 10:00 Одеський окружний адміністративний суд
21.09.2022 12:00 Одеський окружний адміністративний суд
07.10.2022 10:00 Одеський окружний адміністративний суд
14.03.2023 00:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
14.03.2023 13:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
14.03.2023 14:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
11.04.2023 13:30 П'ятий апеляційний адміністративний суд
16.05.2023 13:30 П'ятий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІТОВ А І
МЕЛЬНИК-ТОМЕНКО Ж М
суддя-доповідач:
БАЛАН Я В
БІТОВ А І
ІВАНОВ Е А
МЕЛЬНИК-ТОМЕНКО Ж М
відповідач (боржник):
Одеське виробниче об'єднання "Електрик" Українського товариства глухих
Одеське виробниче об’єднання "Електрик" Українського товариства глухих
Одеське виробниче об`єднання "Електрик" Українського товариства глухих
за участю:
Лавришин А.С. - помічник судді
Посторонка І.Г.- помічник судді
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій в Одеській області
Одеське виробниче об`єднання "Електрик" Українського товариства глухих
заявник касаційної інстанції:
Одеське виробниче об’єднання "Електрик" Українського товариства глухих
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій в Одеській області
Одеське виробниче об`єднання "Електрик" Українського товариства глухих
позивач (заявник):
Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій в Одеській області
представник позивача:
Начальник Головного управління ДСНС України в Одеській області полковник служби цивільного захисту Шулюк Вадим Володимирович
Романенко Олександр Леонідович
секретар судового засідання:
Чоран А.О.
суддя-учасник колегії:
ЖУК А В
ЗАГОРОДНЮК А Г
ЛУК'ЯНЧУК О В
СОКОЛОВ В М
СТУПАКОВА І Г