Справа № 504/1633/21
Номер провадження 1-кп/504/408/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13.11.2023 рокусмт.Доброслав
Суддя Комінтернівського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора Одеської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_2 у справі за обвинувальним актом по кримінальному провадженню, внесеному до єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021160000000864 від 11.05.2021 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 271 КК України, в частині розгляду питання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції,
ВСТАНОВИВ:
На розгляді в Комінтернівському районному суді Одеської області перебуває обвинувальний акт по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 271 КК України.
13.11.2023 через канцелярію Комінтернівського районного суду Одеської області надійшло клопотання прокурора Одеської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_2 про проведення допиту свідка ОСОБА_4 в судовому засіданні, призначеному на 16.11.2023 за допомогою відеозв'язку із Солом'янським районним судом міста Києва (м. Київ, вул. Кривоноса, буд.25) у зв'язку з віддаленістю місця служби свідка (м. Київ) від Комінтернівського районного суду Одеської області.
Ознайомившись із поданим прокурором клопотанням суд дійшов такого висновку.
Так, відповідно до вимог п.1 ч.1 ст.336 КПК України, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).
Разом із цим, після надходження клопотання судом було перевірено можливість здійснення резервування залу судових засідань Солом'янського районного суду міста Києва з метою організації планової відеоконференції за допомогою функціоналу «Бронювання залів» в сервісі захищеного відеоконференцзв'язку ЄСІТС (ВКЗ) та встановлено, що в період часу з 13:00 по 14:00 год. неможливо забронювати майданчик через обідню перерву суду. З 14:00 год. можливість бронювання зали для проведення відеоконференції неможлива через заброньований майданчик іншим судом.
За таких обставин, з урахуванням неможливості реалізації положень статті 336 КПК України з технічних причин, суд вважає неможливим задоволення клопотання, поданого прокурором Одеської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_5 .
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.314, 336 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
У задоволенні клопотання прокурора Одеської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_2 у справі за обвинувальним актом по кримінальному провадженню, внесеному до єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021160000000864 від 11.05.2021 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 271 КК України, в частині розгляду питання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - відмовити.
Копію ухвали направити прокурору Одеської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_6 - для відома.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1