_________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 947/26687/23
Провадження № 2/947/4073/23
УХВАЛА
10.11.2023
Київський районний суд м.Одеси в складі головуючого судді Бескровного Я.В., за участю секретаря Остапчук О.Є. розглянувши у підготовчому засіданні клопотання про призначення молекулярно-генетичної експертизи у справі №947/26687/23, -
ВСТАНОВИВ :
23.08.2023 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про встановлення батьківства.
Позивача заявлено клопотання про призначення у справі молекулярно-генетичної експертизи, на вирішення якої поставити питання: чи являється він біологічним батьком ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Інші учасники справи у засідання не прибули.
Суд, вирішуючи питання про призначення експертизи прийшов до наступних висновків.
Відповідно до вимог ст. 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.
Відповідно до вимог ст.116 ЦПК України суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим. Способами забезпечення судом доказів, зокрема, є призначення експертизи.
Відповідно до вимог ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі, зокрема, для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.
Враховуючи, що одним з принципів цивільного судочинства є змагальність сторін та те, що підставою для визнання батьківства позивача є обставини, що підтверджують кровне споріднення з дитиною ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , з'ясування цього питання має суттєве значення для вирішення справи, а також те, що для відповіді на це питання необхідні спеціальні знання, суд з метою повного та всебічного з'ясування обставин справи вважає необхідним задовольнити клопотання позивача про призначення по справі судово-біологічну (генетичну) експертизи.
Відповідно до п. 5 частини 1 ст. 252 ЦПК України у випадку призначення судом експертизи суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі на час проведення експертизи.
З метою дотримання розумних строків розгляду справи суд вважає необхідним провадження по справі на час проведення експертизи зупинити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 77, 103, 116, 252, 253, 260 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Призначити у справі судово-біологічну (генетичну) експертизу на вирішення якої поставити наступні питання:
- чи є ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 біологічним батьком ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 ?
Проведення експертизи доручити експертам Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз МЮУ, попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.
Витрати по проведенню експертизи покласти на ОСОБА_1 .
Провадження у справі зупинити до отримання висновку експерта.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського Апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Бескровний Я. В.