Ухвала від 13.11.2023 по справі 240/12333/21

УХВАЛА

13 листопада 2023 року

м. Київ

справа №240/12333/21

адміністративне провадження №К/990/30979/23

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Загороднюка А.Г.,

суддів: Соколова В.М., Єресько Л.О.,

перевіривши клопотання Національного банку України в особі Банкнотно-монетного двору Національного банку України про повернення судового збору у справі №240/12333/21 за позовом Національного банку України в особі Банкнотно-монетного двору Національного банку України до Управління Держпраці у Житомирській області про визнання протиправним та скасування припису,

УСТАНОВИВ:

Верховний Суд ухвалою від 09 жовтня 2023 року відмовив у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Національного банку України в особі Банкнотно-монетного двору Національного банку України на рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 16 грудня 2022 року та постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 26 квітня 2023 року у справі №240/12333/21 за позовом Національного банку України в особі Банкнотно-монетного двору Національного банку України до Управління Держпраці у Житомирській області про визнання протиправним та скасування припису.

На адресу суду касаційної інстанції надійшло клопотання Національного банку України в особі Банкнотно-монетного двору Національного банку України про повернення сплаченого судового збору.

За правилами пункту 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті касаційного провадження у справі.

Зважаючи на викладене, зазначене клопотання підлягає задоволенню, а сплачений за подання касаційної скарги судовий збір - поверненню.

Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір",

УХВАЛИВ:

Клопотання Національного банку України в особі Банкнотно-монетного двору Національного банку України про повернення судового збору задовольнити.

Зобов'язати Головне управління Державної казначейської служби України у Печерському районі м. Києва повернути Національному банку України в особі Банкнотно-монетного двору Національного банку України (ЄДРПОУ: 21575489) сплачені ним кошти на оплату судового збору у розмірі 4540 (чотири тисячі п'ятсот сорок) гривень 00 копійок, згідно з платіжною інструкцією №0000106841 від 17 травня 2023 року за подання касаційної скарги, які перераховано до ГУК у м. Києві/Печерський район 22030102, код отримувача - 37993783, банк отримувача - Казначейство України (UA288999980313151207000026007), призначення платежу - судовий збір.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

СуддіАндрій ЗАГОРОДНЮК Володимир СОКОЛОВ Людмила ЄРЕСЬКО

Попередній документ
114859625
Наступний документ
114859627
Інформація про рішення:
№ рішення: 114859626
№ справи: 240/12333/21
Дата рішення: 13.11.2023
Дата публікації: 15.11.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема щодо; охорони праці
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (09.10.2023)
Дата надходження: 11.09.2023
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування припису
Розклад засідань:
08.07.2021 11:00 Житомирський окружний адміністративний суд
03.08.2021 12:00 Житомирський окружний адміністративний суд
12.08.2021 10:30 Житомирський окружний адміністративний суд
30.09.2021 11:30 Житомирський окружний адміністративний суд
22.03.2023 10:00 Сьомий апеляційний адміністративний суд
26.04.2023 10:15 Сьомий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛА Л М
ЗАГОРОДНЮК А Г
СОКОЛОВ В М
суддя-доповідач:
БІЛА Л М
СОКОЛОВ В М
ЧЕРНОВА ГАННА ВАЛЕРІЇВНА
відповідач (боржник):
Управління Держпраці у Житомирській області
заявник апеляційної інстанції:
Національний банк України в особі Банкнотно-монетного двору Національного банку України
заявник касаційної інстанції:
Національний банк України в особі Банкнотно-монетного двору Національного банку України
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Національний банк України в особі Банкнотно-монетного двору Національного банку України
позивач (заявник):
Національний банк України
позивач в особі:
Банкнотно-монетний двір Національного банку України
представник позивача:
Баглай Володимир Анатолійович
суддя-учасник колегії:
БІЛАК М В
ГОНТАРУК В М
ЄРЕСЬКО Л О
ЗАГОРОДНЮК А Г
МАТОХНЮК Д Б