Ухвала від 13.11.2023 по справі 580/10531/21

УХВАЛА

13 листопада 2023 року

м. Київ

справа №580/10531/21

адміністративне провадження №К/990/28552/23

Верховний Суд у складі судді - доповідача Касаційного адміністративного суду Соколова В. М., розглянувши заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про повернення судового збору за подання касаційної скарги на рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 19 квітня 2023 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 19 липня 2023 року у справі №580/10531/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання протиправним та скасування індивідуального акту,

УСТАНОВИВ:

Верховний Суд ухвалою від 29 серпня 2023 року повернув касаційну скаргу Головному управлінню Пенсійного фонду України в Черкаській області.

20 вересня 2023 року на адресу суду касаційної інстанції надійшла заява Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про повернення сплаченого при зверненні з касаційною скаргою судового збору.

Згідно з частинами першою та другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

За таких обставин заява про повернення судового збору підлягає задоволенню, а сплачений за подання касаційної скарги судовий збір - поверненню особі, яка його сплатила.

Керуючись частинами статтею 132 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір",

УХВАЛИВ:

Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про повернення судового збору задовольнити.

Повернути Головному управлінню Пенсійного фонду України в Черкаській області сплачені кошти на оплату судового збору у розмірі 1 452 (одна тисяча чотириста п'ятдесят дві) гривні 80 копійок відповідно до платіжної інструкції № 2930 від 17 серпня 2023 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

Суддя В. М. Соколов

Попередній документ
114859477
Наступний документ
114859479
Інформація про рішення:
№ рішення: 114859478
№ справи: 580/10531/21
Дата рішення: 13.11.2023
Дата публікації: 14.11.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; звільнення з публічної служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (29.08.2023)
Дата надходження: 17.08.2023
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування індивідуального акта, ухвалив рішення
Розклад засідань:
08.09.2022 13:30 Черкаський окружний адміністративний суд
21.02.2023 10:20 Черкаський окружний адміністративний суд
09.03.2023 12:20 Черкаський окружний адміністративний суд
21.03.2023 11:50 Черкаський окружний адміністративний суд
04.04.2023 09:50 Черкаський окружний адміністративний суд
19.04.2023 11:15 Черкаський окружний адміністративний суд
31.05.2023 10:10 Черкаський окружний адміністративний суд
19.07.2023 11:30 Шостий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГУБСЬКА ЛЮДМИЛА ВІКТОРІВНА
СОКОЛОВ В М
суддя-доповідач:
ГУБСЬКА ЛЮДМИЛА ВІКТОРІВНА
ЛАРИСА ТРОФІМОВА
ЛАРИСА ТРОФІМОВА
СОКОЛОВ В М
відповідач (боржник):
Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області
позивач (заявник):
Якущенко Наталія Володимирівна
представник відповідача:
Супряга Олександр Петрович
представник позивача:
Адвокат Передерій Вадим Григорович
представник скаржника:
Мирошниченко Лариса Вікторівна
суддя-учасник колегії:
БІЛАК М В
ЕПЕЛЬ ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
ЄРЕСЬКО Л О
КАРПУШОВА ОЛЕНА ВІТАЛІЇВНА
ФАЙДЮК ВІТАЛІЙ ВАСИЛЬОВИЧ