Справа № 947/11637/23
Провадження № 1-кп/947/887/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10.11.2023 року Київський районний суд м. Одеси, в складі:
Головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
розглянувши в залі суду у судовому засіданні в місті Одесі, кримінальне провадження, внесене доЄРДР за № 12023163480000002 від 05.01.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.186, ч.3 ст. 357 КК України,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Київського районного суду м. Одеси знаходиться обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.186, ч.3 ст. 357 КК України.
Захисник ОСОБА_4 надав до суду письмове клопотання про заміну обвинуваченому ОСОБА_5 захисника, у зв'язку з тим, що він припинив контракт з Регіональним центром безоплатної вторинної правової допомоги в Одеській області, тому не може надалі приймати участь у розгляді даної справи в якості захисника.
Прокурор ОСОБА_6 та обвинувачений ОСОБА_5 не заперечували проти задоволення клопотання захисника.
Вислухав думку участників судового провадження, дослідивши клопотання захисника, суд прийшов до наступного.
Так, захисник ОСОБА_4 в своєму клопотанні повідомив, що він припинив контракт з Регіональним центром безоплатної вторинної правової допомоги в Одеській області, тому в подальшому не може приймати участь в розгляді справи в якості захисника обвинуваченного ОСОБА_5 .
Згідно п.5 ч.2 ст.24 ЗУ "Про безоплатну правничу допомогу", адвоката або працівника центру з надання безоплатної правничої допомоги, який надає безоплатну вторинну правничу допомогу, може бути замінено на адвоката або працівника такого центру за рішенням центру з надання безоплатної правничої допомоги у разі припинення дії договору про надання безоплатної вторинної правничої допомоги.
Суд вважає, що клопотання захисника підлягає задоволенню і є підстави для заміни захисника обвинуваченому ОСОБА_5 відповідно до п.5 ч.2 ст.24 ЗУ "Про безоплатну правничу допомогу".
Керуючись ст. ст. 49, 52,54, 369, 371 КПК України, п.5 ч.2 ст.24 ЗУ "Про безоплатну правничу допомогу", суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання адвоката ОСОБА_4 про заміну обвинуваченому ОСОБА_5 захисника на підставі п.5 ч.2 ст.24 ЗУ "Про безоплатну правничу допомогу" задовольнити.
Доручити директору Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Одеській області призначити адвоката для захисту ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.186, ч.3 ст. 357 КК України, і забезпечити його явку для участі в розгляді кримінального провадження в судовому засіданні призначеному на 17.11.2023 року о 13:30 годині.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1