БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
13.11.2023
Єдиний унікальний № 946/6277/23
Провадження № 1-кс/497/903/23
УХВАЛА
13.11.2023 року м. Болград
Болградський районний суд Одеської області у складі:
головуючого - слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з розгляду скарг ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на постанову слідчого СВ Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області про закриття кримінального провадження,
В С Т А Н О В ИВ:
На розгляді слідчого судді Болградського районного суду Одеської області перебувають скарги ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на постанову слідчого СВ Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області про закриття кримінального провадження. Судове засідання призначено на 15:00 годину 14.11.2023 року.
На адресу суду 13.11.2023 року від ОСОБА_3 надійшло клопотання з назвою «Клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції» зі змісту якого не вбачається прохання та будь-якого обґрунтування проведення судового засідання в режимі відеоконференції. Згідно тексту даного клопотання заявник просить надати правову оцінку певним фактам та документам, викликати зазначених осіб в судове засідання.
Щодо можливості проведення судового засідання в режими відеоконференції, суд зазначає наступне.
Відповідно до положень ч.ч.1, 2 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі:
- неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин;
- необхідності забезпечення безпеки осіб;
- проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого;
- необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження;
- наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.
Оскільки заявником не наведено обгрунтоуваних підстав необхідності проведення судового засідання в режимі відеоконференції, здійснення дистанційного судового провадження за бажанням учасника справи не є імперативним обов'язком суду, суд не вбачає необхідності проведення судового засідання у даній справі в режимі відеоконференції.
Керуючись ст.336 КПК України , суд
ПОСТАНОВИВ:
В задоволенні клопотання ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1