Справа № 496/436/22
Провадження № 1-в/496/153/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 жовтня 2023 року Біляївський районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Біляївка Одеської області питання щодо виправлення описки в ухвалі Біляївського районного суду Одеської області від 05 жовтня 2023 року у справі №496/436/22,-
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Біляївського районного суду Одеської області від 05.10.23 р. задоволено подання начальника Одеського районного відділу № 1 філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області - ОСОБА_3 відносно ОСОБА_4 про звільнення від призначеного судом покарання
Судом встановлено, що при складанні повного тексту ухвали суду допущено описку, а саме невірно зазначено прізвище засудженого, як « ОСОБА_5 » замість вірного « ОСОБА_6 ».
Відповідно ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України розгляд питання про виправлення описки проведено без їх участі сторін.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України - фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов'язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши матеріали особової справи № 88/2022 р. та кримінального провадження, суд вважає, що допущена описка підлягає виправленню.
Відповідно до паспорту громадянина України серії НОМЕР_1 виданий Білгород-Дністровським РВ ГУДМС України в Одеській області 27 листопада 2013 року, прізвище засудженого зазначено як « ОСОБА_6 ».
Судом встановлено, що при винесенні ухвали, судом було допущено описку у змісті ухвали, а саме: невірно зазначено прізвище засудженого замість належного « ОСОБА_6 », помилково зазначено « ОСОБА_5 ».
Оскільки виправлення описки не змінює суті ухвали, а також не тягне погіршення становища засудженого, тому суд вважає за необхідне виправити описку в ухвалі суду від 05.10.2023 року, вказавши вірно прізвище засудженого: « ОСОБА_6 ».
На підставі викладеного, керуючись ст. 379 КПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Виправити описки допущені в ухвалі Біляївського районного суду Одеської області від 05 жовтня 2023 року, а саме у вступній, описовій та резолютивній частині ухвали та вказати вірно прізвище засудженого « ОСОБА_6 ».
Виправлене вважати вірним. В іншій частині ухвалу залишити без змін.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляції через Біляївський районний суд Одеської області до Одеського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1