Справа № 496/7334/23
Провадження № 1-кс/496/2218/23
24 жовтня 2023 року м. Біляївка
Біляївський районний суд Одеської області
у складі слідчого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Біляївка клопотання слідчого СВ ВП №2 Одеського РУП №2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про арешт майна по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №120231632500000279 від 23.10.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України,-
Слідчий, ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням в якому просив суд накласти арешт на три магазини від АК з набоями по 30 патронів калібру 5.45 мм. у кожному, які мають на корпусі маркування 13; 29; 23; відповідно, та які було поміщено до сейф - пакету НПУ №WAR1825523, два корпуси гранати Ф - 1, з маркуванням на корпусі у вигляді напису «108-71Т», які поміщено до сейф - пакету НПУ №АВ 1004670, два запали типу УЗРГН, з маркуванням на спускових важелях «81-88 УЗРГМ-2 11» та «201-73 УЗРГМ -2 583», які поміщено до сейф пакету НПУ №АВ 1004669 до прийняття остаточного рішення по кримінальному провадженні.
Своє клопотання слідчий мотивував тим, що 23.10.2023 року до ЧЧ ВП № 2 ОРУП № 2 ГУНП в Одеській області надійшло повідомлення від екіпажу патрульної поліції "Океан-202", про те, що за адресою: Одеська область, Одеський район, траса "Київ - Одеса", 440 км, на узбіччі виявлено три магазини від АК по 30 набоїв калібру 5.45 кожна, два корпуси гранат Ф1 та два запали від них.(ЄО №6628). Так, 23.10.2023 року слідчим під час проведення огляду місця події за адресою: Одеська область, Одеський район, траса «Одеса - Київ», 440 км, на узбіччі траси, в присутності понятих, було виявлено та вилучено три магазини від АК з набоями по 30 патронів калібру 5.45 мм. у кожному, які мають на корпусі маркування 13; 29; 23; відповідно, та які було поміщено до сейф - пакету НПУ №WAR1825523, два корпуси гранати Ф -1, з маркуванням на корпусі у вигляді напису «108-71Т», які поміщено до сейф - пакету НПУ №АВ 1004670, два запали типу УЗРГН, з маркуванням на спускових важелях «81-88 УЗРГМ-2 11» та «201-73 УЗРГМ -2 583», які поміщено до сейф пакету НПУ №АВ 1004669. 23.10.2023 року слідчим, відповідно до ч.2 п.8 ст.40, ст.94, ч.ч.1,2 ст. 100, ч.3 ст.110, ч.1 ст.98 КПК України, винесено постанову про визнання зазначених предметів, а саме: три магазини від АК з набоями по 30 патронів калібру 5.45 мм. у кожному, які мають на корпусі маркування 13; 29; 23; відповідно, та які було поміщено до сейф - пакету НПУ №WAR1825523, два корпуси гранати Ф -1,з маркуванням на корпусі у вигляді напису «108-71Т», які поміщено до сейф - пакету НПУ №АВ 1004670, два запали типу УЗРГН, з маркуванням на спускових важелях «81-88 УЗРГМ-2 И» та «201-73 УЗРГМ -2 583», які поміщено до сейф пакету НПУ №АВ 1004669 - речовими доказами та долучено до матеріалів кримінального провадження. Враховуючи те, що вказані предмети є речовими доказами, мають суттєве значення у кримінальному провадженні та підлягають збереженню, тому виникла необхідність у накладенні арешту, у зв'язку з чим слідчий звернувся до суду з вказаним клопотанням.
Слідчий у судове засідання не з'явився, в прохальній частині клопотання просив розглянути справу у його відсутність та у відсутності прокурора.
Вивчивши матеріали, додані до клопотання, слідчий суддя вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
У відповідності до ч.1 ст. 171 КПК України з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову - також цивільний позивач.
Відповідно до ч.1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому п.1 ч.2 ст. 170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Так, в ч.1 ст. 98 КПК України вказано, що речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
В провадженні СВ ВП №2 ОРУП № 2 ГУНП в Одеській області перебуває кримінальне провадження №12023163250000279 від 23.10.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України.
Постановою від 23.10.2023 року слідчого СВ ВП №2 Одеського РУП № 2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 вилучене майно визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.
Дослідивши клопотання та додані до нього документи, суд вважає, що вилучене майно відповідає вимогам ст. 98 КПК України, оскільки є предметом кримінального правопорушення, а тому є підстави для задоволення клопотання.
Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 40-1, 98, 170-173 КПК України, слідчий суддя -
Клопотання слідчого СВ ВП №2 Одеського РУП №2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , про арешт майна - задовольнити.
Накласти арешт із забороною користування, розпорядження та відчуження на три магазини від АК з набоями по 30 патронів калібру 5.45 мм. у кожному, які мають на корпусі маркування 13; 29; 23; відповідно, та які було поміщено до сейф - пакету НПУ №WAR1825523, два корпуси гранати Ф - 1, з маркуванням на корпусі у вигляді напису «108-71Т», які поміщено до сейф - пакету НПУ №АВ 1004670, два запали типу УЗРГН, з маркуванням на спускових важелях «81-88 УЗРГМ-2 11» та «201-73 УЗРГМ -2 583», які поміщено до сейф пакету НПУ №АВ 1004669.
Ухвалу допустити до негайного виконання.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її проголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1