РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 495/11831/23
Номер провадження 2/495/5566/2023
10 листопада 2023 рокум. Білгород-Дністровський
Білгород - Дністровський міськрайонний суд Одеської області в складі:
головуючого одноособово - судді Савицький С.І.,
при секретарі Гасанзаде М.Р.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань № 36 цивільну справу у м. Білгород-Дністровському за правилами загального позовного провадження за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності у порядку спадкування, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 звернулася до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області з позовною заявою до ОСОБА_2 про визнання права власності у порядку спадкування.
Відповідно до позовних вимог позивач ОСОБА_1 просить суд: визнати за ним в порядку спадкування право власності на земельну ділянку площею 2,50 гектарів, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Крутоярівської сільської ради масив № НОМЕР_1 , ділянка № НОМЕР_2 , та на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ОД № 033991, який виданий 12 січня 2004 року Білгород-Дністровською районною державною адміністрацією на підставі розпорядження Білгород-Дністровської районної державної адміністрації Одеської області Ради народних депутатів від 11 березня 2003 року за № 309/2003, належала матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
У судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явився, але його представник - адвокат Царенко Олександр Олександрович надав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав, просив задовольнити.
В судове засідання відповідач ОСОБА_2 не з'явилась, але надала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, та зазначила, що позивні вимоги визнає у повному обсязі.
Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
За змістом ч. 1ст. 206 ЦПК України, відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.
Згідно з ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Згідно ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Положеннями ст. 12 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог.
Відповідно ст. 81ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 82 цього Кодексу.
Частиною 1 ст. 82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників.
Згідно частин першої, другої та п'ятої статті 263 ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з'ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.
Дослідивши матеріали справи, надавши оцінку зібраним у справі доказам, суд вважає, що позов підлягає задоволенню у зв'язку із наступним.
ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 - ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 , яке видано 15 липня 2006 року виконкомом Крутоярівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, актовий запис за № 19.
ІНФОРМАЦІЯ_4 помер батько позивача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 - ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_4 , яке видано 07 липня 2008 року відділом реєстрації актів цивільного стану по Білгород-Дністровському району Білгород-Дністровського міськрайонного управління юстиції в Одеській області, актовий запис за № 28.
Рішенням Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 02 лютого 2011 року по цивільній справі № 2-520/2011 р., та ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 15 серпня 2013 року по справі № 495/5989/13-ц було встановлено факт прийняття спадщини позивачем ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та відповідачем ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 після смерті своїх батьків: матері - ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та батька - ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 та визнано за ними право власності на спадкове майно.
Однак, позивачу ОСОБА_1 після оформлення своїх спадкових прав стало відомо, що його матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 також належала на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ОД № 033991, який виданий 12 січня 2004 року Білгород-Дністровською районною державною адміністрацією на підставі розпорядження Білгород-Дністровської районної державної адміністрації Одеської області Ради народних депутатів від 11 березня 2003 року за № 309/2003, земельна ділянка площею 2,50 гектарів, що розташована на території Крутоярівської сільської ради масив № НОМЕР_1 , ділянка № НОМЕР_2 , для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.
Враховуючи той факт, що після смерті матері позивача та відповідача - ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 залишилося, ще спадкове майно, та позивач позбавлений можливості оформити свої права на спадкове майно у нотаріальному порядку, то він був змушений звернутися з відповідною позовною заявою до суду.
Згідно статті 1261 Цивільного кодексу України у першу чергу право спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив та батьки спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері.
Статтею 1220 Цивільного кодексу України передбачено, що спадщина відкривається внаслідок смерті особи та часом її відкриття є день смерті особи.
Статтею 1217 Цивільного кодексу України визначено, що спадкування може здійснюватись за заповітом, або за законом.
Відповідно до положень статті 1216 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла(спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини, відповідно до статті 1218 Цивільного кодексу України входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Як встановлено статтею 1268 Цивільного кодексу України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.
Частиною другою статті 1268 Цивільного Кодексу України передбачено, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.
Відповідно до статті 1225 Цивільного кодексу України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом. У порядку спадкування можуть передаватися також право користування земельною ділянкою для сільськогосподарських потреб (емфітевзис), право користування чужою земельною ділянкою для забудови суперфіцій), право користування чужим майном (сервітут).
Отже враховуючи, що позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 фактично прийняли спадщину, про що свідчить рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 02 лютого 2011 року по справі № 2-520/2011 та ухвала Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 15 серпня 2013 року по справі № 495/5989/13-ц, оскільки прийняття спадщини є фактом, яке відображає волю спадкоємця придбати майно після смерті спадкодавця. В даному випадку позивач та відповідач прийняли спадщину юридично, оскільки їх воля, як спадкоємців за законом, була виражена у їх діях по зверненню з відповідними позовними заявами до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області та фактичному управлінню та володінню спадковим майном (зберігання копій правовстановлюючих документів на нерухомість, земельну ділянку, мешкання у житловому будинку, розпорядження щодо його цільового використовування тощо).
В даний час оформити своє право на спадщину, а саме на земельну ділянку площею 2,50 гектарів, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Крутоярівської сільської ради масив № НОМЕР_1 , ділянка № НОМЕР_2 , та на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ОД № 033991, який виданий 12 січня 2004 року Білгород-Дністровською районною державною адміністрацією на підставі розпорядження Білгород-Дністровської районної державної адміністрації Одеської області Ради народних депутатів від 11 березня 2003 року за № 309/2003 належала матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , та отримати відповідне свідоцтво позивач також не має можливості.
Згідно ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.
Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
Враховуючи все вищенаведене, та керуючись 3, 9-13,76-83,95,128-131,133,141, 206,211, 247,259, 263-265,268,272,273, 354 ЦПК України, ст. ст. 15, 328, 1216, 1217, 1218, 1225, 1235, 1258, 1259, 1268, 1269, 1270 ЦК України, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності у порядку спадкування - задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в порядку спадкування право власності на земельну ділянку площею 2,50 гектарів, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Крутоярівської сільської ради масив № НОМЕР_1 , ділянка № НОМЕР_2 , та на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ОД № 033991, який виданий 12 січня 2004 року Білгород-Дністровською районною державною адміністрацією на підставі розпорядження Білгород-Дністровської районної державної адміністрації Одеської області Ради народних депутатів від 11 березня 2003 року за № 309/2003, належала матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи,якщо апеляційну скаргу не було подано.
Суддя: