Ухвала від 13.11.2023 по справі 686/1190/20

ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

13 листопада 2023 року

м. Хмельницький

Справа № 686/1190/20

Провадження № 22-ц/4820/2108/23

Хмельницький апеляційний суд у складі

колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ

Грох Л.М. (суддя-доповідач), Янчук Т.О., Ярмолюка О.І.,

вирішуючи клопотання представника апелянта ОСОБА_1 про забезпечення її участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 03 жовтня 2023 року про залишення без задоволення заяви про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення коштів,-

ВСТАНОВИВ:

Вказана справа призначена до апеляційного розгляду на 11.30 год. 28 листопада 2023 року.

На адресу Хмельницького апеляційного суду надійшло клопотання представника апелянта про забезпечення її участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, з використанням системи відеоконференцзв'язку EASYCON. Вказує, що вона зареєстрована в системі EASYCON, та має електронну адресу: ІНФОРМАЦІЯ_1 ( НОМЕР_1 ).

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Відтак слід забезпечити участь представника апелянта ОСОБА_1 у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст. ст. 212, 381 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Забезпечити в судовому засіданні, яке відбудеться 28 листопада 2023 року о 11.30 год. у приміщенні Хмельницького апеляційного суду у справі № 686/1190/20, участь представника апелянта ОСОБА_1 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Копію ухвали надіслати представнику апелянта ОСОБА_1 для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді Л.М. Грох

Т.О. Янчук

О.І. Ярмолюк

Попередній документ
114859236
Наступний документ
114859238
Інформація про рішення:
№ рішення: 114859237
№ справи: 686/1190/20
Дата рішення: 13.11.2023
Дата публікації: 15.11.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Хмельницький апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Інші справи позовного провадження
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (08.01.2024)
Результат розгляду: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
Дата надходження: 04.01.2024
Предмет позову: про визнання виконавчого документу таким що не підлягає виконанню
Розклад засідань:
10.02.2020 10:40 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
13.04.2023 17:30 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
25.07.2023 09:00 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
06.09.2023 14:00 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
03.10.2023 10:30 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
17.10.2023 15:00 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
03.11.2023 15:30 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
24.11.2023 15:00 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
28.11.2023 11:30 Хмельницький апеляційний суд
24.01.2024 15:00 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
28.02.2024 16:15 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
16.04.2024 16:15 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
20.05.2024 15:00 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОНДАРЧУК ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ
ГРИНЧУК РУСЛАН СТЕПАНОВИЧ
ГРОХ ЛАРИСА МИХАЙЛІВНА
ПАВЛОВСЬКА АЛІНА АНАТОЛІЇВНА
ПРОДАН БОРИС ГРИГОРОВИЧ
ЧЕВИЛЮК ЗОРЯНА АНАТОЛІЇВНА
суддя-доповідач:
БОНДАРЧУК ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ
ГРИНЧУК РУСЛАН СТЕПАНОВИЧ
ГРОХ ЛАРИСА МИХАЙЛІВНА
ГРУШИЦЬКИЙ АНДРІЙ ІГОРОВИЧ
ПАВЛОВСЬКА АЛІНА АНАТОЛІЇВНА
ПРОДАН БОРИС ГРИГОРОВИЧ
ЧЕВИЛЮК ЗОРЯНА АНАТОЛІЇВНА
відповідач:
Лебеденко Юрій Сергійович
позивач:
Темех Тарас Теодозійович
заінтересована особа:
Перший ВДВС в м.Хмельницькому Центрально-Західного міжрегіонального управління МЮ (м.Хмельницький)
Перший відділ ДВС в м.Хмельницькому
інша особа:
Перший відділ ДВС у місті Хмельницькому ЦЗ МУ МЮ (м. Київ)
представник заінтересованої особи:
Бень Богдан Зіновійович
представник заявника:
Крупа Евеліна Михайлівна
Яцина Сергій Вадимович
представник позивача:
Дорошенко Олена Миколаївна
Корюк Роман Олександрович
представник скаржника:
Кушнірук Вілорій Мар`янович
суддя-учасник колегії:
КОСТЕНКО АНДРІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
СПІРІДОНОВА ТЕТЯНА ВІКТОРІВНА
ЯНЧУК ТЕТЯНА ОЛЕКСАНДРІВНА
ЯРМОЛЮК ОЛЕГ ІГОРОВИЧ
член колегії:
ЛИТВИНЕНКО ІРИНА ВІКТОРІВНА
Литвиненко Ірина Вікторівна; член колегії
ЛИТВИНЕНКО ІРИНА ВІКТОРІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ПЕТРОВ ЄВГЕН ВІКТОРОВИЧ