Справа № 493/1830/23
Провадження № 3/493/1207/23
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 листопада 2023 року м. Балта Одеської області
Суддя Балтського районного суду Одеської області Тітова Т.П., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції № 1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресо: АДРЕСА_1 , ФОП, який протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався,
-за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 160 ч. 1 КУпАП,
ВСТАНОВИЛА:
17.10.2023 року о 09:30 год. в м. Балта Подільського району Одеської області по вулиці Ярослава Мудрого, гр. ОСОБА_1 здійснював купівлю продуктів харчування з рук, а саме грецького горіха у невстановленому місці.
В судовому засіданні правопорушник свою вину визнав, пояснивши, що дійсно здійснював купівлю з рук у невстановленому місці.
Вина гр. ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 160 ч. 1 КУпАП, підтверджується такими доказами.
Протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 559119 від 17.10.2023 року.
Копією рапорту про реєстрацію повідомлення на лінію «102» № 3816 від 17.10.2023 року про факт вчинення адміністративного правопорушення.
Копією рапорту ст. ДОП СП ВП № 1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області Чижа М.О., з якого вбачається, що 17.10.2023 року ним було виявлено факт купівлі з рук у невстановленому місці гр. ОСОБА_1 , а саме ядра грецького горіха.
Письмовими поясненнями гр. ОСОБА_1 , зі змісту яких вбачається, що 17.10.2023 року він знаходився за адресою м. Балта Подільського району Одеської області по вул. Ярослава Мудрого, а саме перед в'їздом на територію автовокзалу, де здійснював купівлю горіхів у людей. Під час перевірки працівниками поліції у нього був дозвіл на торгівлю горіхами, але в іншому місці, оскільки місце вказане в довідці було зайняте.
Письмовим поясненням гр. ОСОБА_2 , зі змісту якого вбачається, що 17.10.2023 року приблизно о 09:30 год. вона знаходилася в м. Балта по вул. Ярослава Мудрого, а саме на території автостанції, де в цей час гр. ОСОБА_1 здійснював купівлю горіхів у невстановленому місці, хоча мав дозвіл, але в іншому місці.
Таким чином, гр. ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 160 ч. 1 КУпАП, а саме торгівлю з рук у невстановленому місці.
Вивчивши докази в їх сукупності, суддя, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, приймаючи до уваги, що останній визнав свою вину, вважає необхідним накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у межах санкції ст. 160 ч. 1 КУпАП без конфіскації предмету торгівлі.
У відповідності до ст. 40-1 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» належить стягнути із гр. ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України судовий збір у сумі 536,80 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст. 160 ч. 1 КУпАП, суддя
ПОСТАНОВИЛА:
ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , притягнути до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 160 КУпАП та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 51,00 грн. без конфіскації предмету торгівлі (отримувач коштів: ГУК в Од.обл./отг м. Балта/21081100, ЄДРПОУ отримувача: 37607526, рахунок отримувача: UA228999980313060106000015572, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО банку отримувача: 899998, призначення платежу *; 21081100, справа № 493/1830/23 ОСОБА_1 ).
Стягнути з ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь Державної судової адміністрації України судовий збір у сумі 496,2 грн. (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ /22030106, ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).
Відповідно до вимог ст.ст. 307, 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу ця постанова надсилається для примусового виконання, у порядку якого стягується з нього подвійний розмір штрафу в сумі 102 грн.
Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.
СУДДЯ