Ухвала від 10.11.2023 по справі 585/685/22

Справа №585/685/22 Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1

Номер провадження 11-кп/816/1534/23 Суддя-доповідач - ОСОБА_2

Категорія - Справи в порядку виконання судових рішень у кримінальних провадженнях

УХВАЛА

Іменем України

10 листопада 2023 року суддя Сумського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_3 на ухвалу Роменського міськрайонного суду Сумської області від 16.05.2022 про зарахування строку попереднього ув'язнення,

установив:

У поданій апеляційній скарзі засуджений ОСОБА_3 просить частково скасувати ухвалу суду першої інстанції та постановити нову ухвалу, якою зарахувати йому в строк попереднього ув'язнення період з 13.03.2020 до 02.12.2020.

Ухвалою Роменського міськрайонного суду Сумської області від 16.05.2022 частково задоволено клопотання засудженого ОСОБА_3 та зараховано у строк відбуття покарання за вироком Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 03.12.2020 строк попереднього ув'язнення з 03.12.2020 по 05.01.2021 включно з розрахунку один день попереднього ув'язнення за два дні позбавлення волі, з врахуванням відбутого покарання.

Перевіривши апеляційну скаргу вважаю за необхідне повернути цю скаргу особі, яка її подала з таких підстав.

Згідно п. 2 ч. 2, ч. 3 ст. 395 КПК апеляційну скаргу на ухвалу суду першої інстанції може бути подано протягом семи днів з дня її оголошення. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що ухвалу Роменського міськрайонного суду Сумської області від 16.05.2022 відносно ОСОБА_3 було оголошено 16.05.2022, а копія судового рішення була вручена йому особисто 15.06.2022, у зв'язку з чим семиденний строк оскарження ухвали скінчився 22.06.2022, у той час як апеляційна скарга засудженим подана 23.10.2023, тобто з пропуском передбаченого кримінальним процесуальним законом строку, при цьому він не порушує питання про поновлення цього строку.

Крім того, засуджений приймав участь у судовому засіданні 23.08.2023 в розгляді апеляційної скарги захисника ОСОБА_5 на ухвалу Роменського міськрайонного суду Сумської області від 16.05.2022

Згідно п. 4 ч. 3 ст. 399 КПК апеляційна скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку.

Керуючись ст. 395, 399 КПК України, -

постановив:

Повернути ОСОБА_3 апеляційну скаргу на ухвалу Роменського міськрайонного суду Сумської області від 16.05.2022.

Копію ухвали про повернення апеляційної скарги невідкладно надіслати особі, яка її подала, разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

Касаційна скарга на ухвалу може бути подана безпосередньо до Верховного Суду протягом трьох місяців з дня її проголошення, а засудженим, який тримається під вартою, - в той самий строк з дня вручення йому копії судового рішення.

СуддяОСОБА_2

Попередній документ
114859138
Наступний документ
114859140
Інформація про рішення:
№ рішення: 114859139
№ справи: 585/685/22
Дата рішення: 10.11.2023
Дата публікації: 15.11.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Сумський апеляційний суд
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Справи в порядку виконання судових рішень у кримінальних провадженнях
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (10.11.2023)
Результат розгляду: повернуто скаргу
Дата надходження: 29.04.2022
Розклад засідань:
11.10.2022 14:00 Сумський апеляційний суд
21.03.2023 09:00 Сумський апеляційний суд
23.08.2023 14:00 Сумський апеляційний суд