Ухвала від 07.11.2023 по справі 760/25787/23

Справа №760/25787/23

1-кс/760/10645/23

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 листопада 2023 року слідчий суддя Солом'янського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду в м. Києві клопотання слідчого в ОВС 4 відділу СУ ГУ СБ України у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Київської міської прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № №22023101110000794 від 18.10.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 114-1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Солом'янського районного суду міста Києва надійшло клопотання слідчого в ОВС 4 відділу СУ ГУ СБ України у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні оператора мобільного зв'язку та телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ), що розташований за адресою: АДРЕСА_1 та містять охоронювану законом інформацію у друкованому та електронному вигляді за номером мобільного телефону: НОМЕР_2 , із зазначенням інформації щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з'єднань, з посиланням на ретранслятор та прив'язку до базових станцій та їх адресу, а також адреси місцеперебування абонента зазначеного телефонного номеру в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з'єднання та вхідних, вихідних SMS-повідомлень і інформації про GPRS-трафік, з урахуванням нульових дзвінків вказаного номеру телефону та маршрутів передавання з адресною ідентифікацію пунктів закінчення телекомунікаційних мереж (базових станцій) у період часу з 01.10.2023 по 15.10.2023, чи укладались контракти на обслуговування абонентів мобільного зв'язку з вказаним номером мобільного телефону (надати завірені копії контрактів), а також вилучити цю інформацію.

З матеріалів клопотання вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_2 здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № №22023101110000794 від 18.10.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 114-1 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що громадянин України ОСОБА_5 систематично вчиняє дії, спрямовані на перешкоджання законній діяльності Збройних Сил України та інших військових формувань, шляхом поширення інформації про заперечення правового стану воєнного часу, а також особистих даних військовослужбовців ІНФОРМАЦІЯ_3 під час виконання останніми службових обов'язків.

Також, встановлено, що ОСОБА_5 на своїй сторінці в соціально-орієнтованій мережі «Facebook» під назвою « ОСОБА_6 » за посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_4 о 02 годині 16 хвилин 14.10.2023 розмістив публікацію, на якій містяться окремі заклики широкому колу оточення щодо недотримання комендантської години, а також опубліковані особисті дані військовослужбовця ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Встановлено, що адміністрування каналу соціальної мережі «Facebook» за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_6 під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_7 » та розміщення на ньому матеріалів, спрямованих на перешкоджання законній діяльності Збройних Сил України та інших військових формувань, здійснює громадянин України ОСОБА_5 .

Крім того, встановлено, що ОСОБА_5 на постійній основі порушує комендантську годину, про що свідчать систематичні публікації з офіцерами патрульної поліції м. Києва.

З метою уникнення адміністративної відповідальності та продовження порушення комендантської години, що є складовою воєнного стану, ОСОБА_5 на своїй особистій сторінці в соціально-орієнтованій мережі «Facebook» під назвою « ОСОБА_6 » за посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_8 / НОМЕР_3 о 02 годині 16 хвилин 14.10.2023 опублікував відеозвернення, запис якого проводився на особистий мобільний телефон марки «Realme C21Y» (IMEI1: НОМЕР_4 , IMEI2: НОМЕР_5 ) з номером телефону: НОМЕР_2 , на якому міститься фіксація персональних даних військовослужбовців ІНФОРМАЦІЯ_5 під час виконання останніми службових обов'язків щодо дотримання комендантської години.

Поряд з цим, у вказаній публікації ОСОБА_5 заперечує існування комендантської години, не бажає її дотримуватися, про що повідомляє підписникам своєї сторінки у соціально-орієнтованій мережі «Facebook».

Як вказує у клопотанні слідчий, досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 у своїй протиправній діяльності використовує мобільний номер телефону: НОМЕР_2 мобільного оператора зв'язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з якого має змогу здійснювати вхід до власного відкритого каналу соціальної мережі «Facebook» та публікувати на ньому відповідні деструктивні матеріали, спрямовані на перешкоджання законній діяльності Збройних Сил України та інших військових формувань.

Слідчий вказує, що інформація щодо абонента телекомунікаційних послуг та деталізації телефонних дзвінків мобільного номеру, що є оператором мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ): НОМЕР_2 , надасть змогу органу досудового розслідування встановити обставини вчинення кримінального правопорушення та механізм вчинення злочину, ця інформація може бути використана як доказ у кримінальному провадженні, оскільки безпосередньо стосується обставин, що підлягають доказуванню, а отримання відповідних відомостей у інший спосіб є неможливим.

Суд, відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України, визнав за можливе провести розгляд даного клопотання без виклику представників особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, доступ до яких планується отримати, за наведених слідчим у клопотанні підстав.

Відповідно до ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

У судове засідання слідчий не з'явився. До суду надійшла заява від слідчого в ОВС 4 відділу СУ ГУ СБ України у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 про розгляд клопотання без його участі. Клопотання підтримує в повному обсязі та просить суд його задовольнити.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до такого висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Пунктом 5 частини 2 ст. 131 КПК України передбачені такі види заходів забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей і документів.

У відповідності до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв'язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв'язку, без їх вилучення

Згідно ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно з ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що інформація про абонента номеру телефону: НОМЕР_2 , яка знаходиться у володінні оператора мобільного зв'язку та провайдера ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ), має істотне значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з урахуванням можливості використання як доказу відомостей, що містяться у такій інформації та відсутність можливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою інформації, що знаходиться у оператора мобільного зв'язку та провайдера ПрАТ «« ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ), слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів підлягає задоволенню.

За викладеним, керуючись ст. ст. 131, 132, 159-166, 309 КПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання - задовольнити.

Надати слідчим СУ ГУ СБ України у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 тимчасовий доступ до речей і документів, у паперовому та електронному вигляді, з можливістю вилучення їх копій, які перебувають у володінні оператора мобільного зв'язку та провайдера ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ), що розташований за адресою: АДРЕСА_1 та містять охоронювану законом інформацію про споживача телекомунікаційних послуг у період часу з 01.10.2023 по 15.10.2023 з абонентським номером: НОМЕР_2 , із зазначенням інформації щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з'єднань, з посиланням на ретранслятор та прив'язку до базових станцій та їх адресу, а також адреси місцеперебування абонента зазначеного телефонного номеру в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з'єднання та вхідних, вихідних SMS-повідомлень і інформації про GPRS-трафік, з урахуванням нульових дзвінків вказаного номеру телефону та маршрутів передавання з адресною ідентифікацію пунктів закінчення телекомунікаційних мереж (базових станцій), чи укладались контракти на обслуговування абонента мобільного зв'язку з вказаним номером мобільного телефону.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення, до 07.12.2023.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
114854306
Наступний документ
114854308
Інформація про рішення:
№ рішення: 114854307
№ справи: 760/25787/23
Дата рішення: 07.11.2023
Дата публікації: 29.04.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Солом'янський районний суд міста Києва
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; тимчасовий доступ до речей і документів