СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2/759/5466/23
ун. № 759/20079/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 листопада 2023 року м. Київ
Суддя Святошинського районного суду м. Києва Сенько М.Ф., ознайомившись із позовною заявою ТОВ «СВІТ ФІНАНСІВ» до ОСОБА_1 про зняття арешту з майна, треті особи: Святошинський ВДВС у місті Києві ЦМУ МЮ (м. Київ), Макарівський ВДВС у Бучанському районі Київської області ЦМУ МЮ (м. Київ),
встановив:
До суду надійшла вказана заява.
Предметом позову, як це вбачається із заяви, є права позивача, як іпотекодержателя земельної ділянки площею 0,1991 га, кадастровий номер 3222786100:03:0010:0113, за адресою: АДРЕСА_1 .
У постанові Верховного Суду від 02 лютого 2022 року у справі № 185/8191/16-ц (провадження № 61-15124св20) зазначено, що «виключну підсудність встановлено для позовів, що виникають з приводу нерухомого майна. Згідно з положеннями статті 181 ЦК України до нерухомого майна належать земельні ділянки, а також об'єкти, розташовані на них, переміщення яких є неможливим без їх знецінення та зміни їх призначення. Наприклад, це позови про право власності на таке майно; про право володіння і користування ним (стаття 358 ЦК України); про поділ нерухомого майна, що є у спільній частковій власності, та виділ частки із цього майна (статті 364, 367 ЦК України); про поділ нерухомого майна, що є у спільній сумісній власності та виділ частки із цього майна (статті 370, 372 ЦК України); про право користування нерухомим майном (визначення порядку користування ним); про право, яке виникло із договору найму жилого приміщення, оренди тощо; про визнання правочину з нерухомістю недійсним; про звернення стягнення на нерухоме майно - предмет іпотеки чи застави; розірвання договору оренди землі; стягнення орендної плати, якщо спір виник з приводу нерухомого майна; про усунення від права на спадкування та визначення додаткового строку для прийняття спадщини. Якщо пред'явлено позов про право власності на кілька приміщень, розташованих у різних районах міста чи в різних містах, або позов про поділ спадкового майна, яке складається з кількох об'єктів нерухомості у різних місцевостях, тобто вимоги, для кожної з яких встановлено виключну підсудність, то позов пред'являється до одного із судів за вибором позивача, але за місцезнаходженням основної частини нерухомого майна, яка за своєю вартістю перевищує ті, що знаходяться в інших районах чи місцевостях. Виключна підсудність застосовується до тих спорів, вимоги за якими стосуються нерухомого майна як безпосередньо, так і опосередковано, а спір може стосуватися як правового режиму нерухомого майна, так і інших прав та обов'язків, що пов'язані з нерухомим майном.
Отже вказаний позов виник з приводу нерухомого майна.
Такі позови, відповідно до ст. 30 ч.1 ЦПК України, пред'являються виключно за місцезнаходженням майна або основної його частини.
Юрисдикція Святошинського районного суду м. Києва поширюється тільки на територію Святошинського району м. Києва, а відтак, з огляду на наведене вище, спір непідсудний цьому суду.
Згідно з ст. 31 ч.1 п.1 ЦПК України, суд передає суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
В даному випадку належним судом є Макарівський районний суд Київської області.
Тому, керуючись, ст.ст. 30, 31, 259, 260 ЦПК України, суддя
постановив:
Позовну заяву ТОВ «СВІТ ФІНАНСІВ» до ОСОБА_1 про зняття арешту з майна, треті особи: Святошинський ВДВС у місті Києві ЦМУ МЮ (м. Київ), Макарівський ВДВС у Бучанському районі Київської області ЦМУ МЮ (м. Київ), разом з доданими до неї матеріалами, передати до Макарівського районного суду Київської області, для розгляду за підсудністю.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Сенько М.Ф.