СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/6446/23
ун. № 759/20658/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 жовтня 2023 року м.Київ
Слідчий суддя Святошинського району міста Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши внесене у кримінальному провадженні №12014100080006847від 08.08.2014 рокустаршим слідчим Святошинського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_4 клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Києві, громадянина України, українця, неодруженого, не працюючого, який зареєстрований та проживає в АДРЕСА_1 , раніше судимого Нетішинським міським судом Хмельницької області в 210 році за ч. 4 ст. 185 КК України, до покарання у вигляді позбавлення волі на строк 5 років
встановив:
В провадженні СВ Святошинського УП ГУНП у м. Києві перебуває кримінальне провадження №12014100080006847від 08.08.2014, за попередньою правовою кваліфікацією, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.
24.10.2023 року року до Святошинського районного суду міста Києва звернувся слідчий Святошинського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_4 із клопотанням, погодженим з прокурором ОСОБА_3 про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно ОСОБА_5 , який підозрюється в тому, що 08.08.2014, приблизно о 01 годині 30 хвилин, спільно з невстановленою слідством особою, знаходячись в квартирі АДРЕСА_2 , заподіяли тяжкі тілесні ушкодження ОСОБА_6 ..
Наявність обґрунтованої підозри ОСОБА_5 у вчиненні інкримінованого кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, обгрунтовується зібраними у кримінальному провадженні доказами:
-показаннями свідків;
- іншими матеріалами кримінального провадження в їх сукупності.
В ході досудового слідства місцезнаходження ОСОБА_5 не встановлено, оскільки останній за місцем реєстрації не проживає, від явки до слідчого відділу ухиляється, та вжитими заходами фактичне місцезнаходження ОСОБА_5 не встановлено. Тому 19.09.2014 року оголошено в розшук.
Беручи до уваги, що підозрюваний ОСОБА_5 переховується від органів досудового розслідування, може вчинити інше правопорушення, підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, яке відноситься до категорії тяжкого та враховуючи те, що менш суворі запобіжні заходи не достатні для запобігання вищевказаним ризикам, керуючись вимогами ст.ст. 32, 131, 132, 176 - 178, 184, ч. 2 ст. 187, 188-190 КПК України, ст.ст. 5,6 Конвенції "Про захист прав та основоположних свобод",
постановив:
Клопотання слідчого Святошинського УП ГУНП України в місті Києві ОСОБА_4 задовольнити.
Дозволити затримати підозрюваного ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Строк дії ухвали шість місяців.
Виконання ухвали про здійснення приводу доручити оперативному підрозділу Святошинського Управління поліції Головного Управління Національної поліції у місті Києві.
Ухвала слідчого судді підлягає апеляційному оскарженню протягом п"яти днів з часу проголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1