печерський районний суд міста києва
Справа № 757/49077/23-к
02 листопада 2023 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів та їх вилучення,
31.10.2023 старший слідчий Третього слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві капітан Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 , за погодження прокурора Дарницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів та їх вилучення у кримінальному провадженні № 620211000100000539 від 26.06.2021.
В судове засідання слідчий/прокурор не з'явилися, про місце і час розгляду клопотання повідомлені належним чином. Слідчий подав до суду заяву про розгляд вказаного провадження у відсутність сторони обвинувачення, клопотання підтримав та просив його задовольнити.
Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею не здійснювалась.
У відповідності до положень ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та спосіб, передбачених цим Кодексом.
За таких обставин, приймаючи до уваги те, що слідчий суддя, зберігаючи об'єктивність та неупередженість, у порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством України, створив необхідні умови для реалізації особою, яка подала клопотання, її процесуальних прав на участь у розгляді цієї справи в суді, ураховуючи, що підстав для визнання явки сторони обвинувачення обов'язковою не має, вважаю за можливе розглянути клопотання у його відсутність.
Вивчивши клопотання, дослідивши його матеріали, слідчий суддя за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, керуючись законом, оцінивши кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв'язку для прийняття відповідного процесуального рішення, приходить до наступного висновку.
Як вбачається з матеріалів клопотання, Третім слідчим відділом Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві, за процесуального керівництва Дарницької спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 620211000100000539 від 26.06.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 425 КК України.
Із матеріалів кримінального провадження вбачається, що у період з 26.05.2020 по 19.08.2020 ІНФОРМАЦІЯ_1 відповідно до п. 8.11 плану проведення заходів державного фінансового контролю на І півріччя 2020 року (в частині інспектувань) проведена ревізія окремих питань фінансово-господарської діяльності 1 ІНФОРМАЦІЯ_2 .
За результатами проведення вищевказаних заходів державного фінансового контролю, ревізією складено акт від 27.08.2020 №08-21/15 в якому висвітлені порушення, щодо зайво сплачених бюджетних коштів у розмірі 7 267 975, 97 гривень, під час виконання робіт за яким засновником виступав 1 окремий ІНФОРМАЦІЯ_3 , в умовах дії особливого періоду.
Відповідно до пункту 38 Порядку проведення інспектування ІНФОРМАЦІЯ_1 , її міжрегіональними територіальними органами, затвердженого Кабінету Міністрів України від 20.04.2006 №550 (зі змінами), акт ревізії складається у трьох примірниках: перший-для органу фінансового контролю, другий- для об'єкта контролю, третій - для передачі правоохоронним органам у випадках, передбачених цим порядком та законодавством.
З метою проведення подальших слідчих (розшукових) дій, ІНФОРМАЦІЯ_4 , на адресу ІНФОРМАЦІЯ_5 за вих. №1113ВИХ-23 від 04.07.2023 був скерований запит щодо надання оригіналу акта ревізії окремих питань фінансово-господарської діяльності 1-го окремого відділу капітального будівництва ІНФОРМАЦІЯ_6 за період з 01.01.2016 по 30.04.2022 від 27.08.2020 № 08-21/15.
Листом ІНФОРМАЦІЯ_5 № 000800-17/7800-2023 від 11.07.2023 у наданні оригіналу вищезазначеного акту було відмовлено у зв'язку із направленням відповідних примірників до інших правоохоронних органів України.
У зв'язку з викладеним, наразі виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до матеріалів - акт від 27.08.2020 №08-21/15, складений ІНФОРМАЦІЯ_7 , в правоохоронних органах та органах влади ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Таким чином, з метою виконання завдання кримінального провадження, встановлення фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню, в органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні оригіналу акту від 27.08.2020 №08-21/15, який перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 .
Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.
Як вбачається із змісту п. 4, 5, 8, 9 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься у речах і документах, належить конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю, відомості, які можуть становити банківську таємницю, та персональні дані особи, державну таємницю.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Враховуючи обставини вчинення ймовірного злочину, так як вони викладені в клопотанні слідчого, правове обґрунтування клопотання, яке відповідає вимогам ст.ст. 161,162 КПК України, приходжу до висновку, що документи, які вказані в клопотанні можуть мати суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню в кримінальному провадженні.
На підставі викладеного, ст. 22, 26, 108, ст.ст.160, 163, 164, 166, 309 КПК України слідчий суддя,
Клопотання задовольнити.
Надати старшому слідчому Третього слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві майору Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, з можливістю вилучення оригіналу акту від 27.08.2020 №08-21/15, який перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 .
Визначити строк дії ухвали тривалістю два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Ухвала виготовлена в двох примірниках: примірник № 1 - у матеріалах судового провадження; примірник № 2 та завірену копію ухвали надано слідчому.
Слідчий суддя ОСОБА_1