печерський районний суд міста києва
Справа № 757/39032/23-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 вересня 2023 року
Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва: ОСОБА_1 ,
при секретарі: ОСОБА_2 ,
за участю:
особи, яка подала скаргу: не з'явився,
слідчого: не з'явився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві провадження за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві, яка полягає у не розгляді клопотання у кримінальному провадженні №12021105060002592 від 21.12.2021 року,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_3 звернувся до слідчого суддів зі скаргою на бездіяльність уповноважених осіб Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві, яка полягає у не розгляді клопотання у кримінальному провадженні №12021105060002592 від 21.12.2021 року.
В обґрунтування скарги ОСОБА_3 зазначає, що ним, засобами поштового зв'язку АТ «Укрпошта», 17.08.2023 року до Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києвібуло скеровано клопотання потерпілого щодо реалізації процесуального права на збір доказів та проведення слідчих дій/про виконання процесуальних дій С23/КРВ-ПВА/08.16.05 від 16.08.2023 року. Вказане клопотання органом досудового розслідування було отримано 18.08.2023 року, разом з тим станом на дату звернення із скаргою відомостей щодо розгляду клопотання заявнику надано не було.
У зв'язку з викладеним, ОСОБА_3 просить зобов'язати уповноважених осіб Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві розглянути клопотання С23/КРВ-ПВА/08.16.05 від 16.08.2023 року, в порядку ст. 220 КПК України.
В судове засідання особа, яка подала скаргу - ОСОБА_3 не з'явився, про день, час, місце розгляду скарги повідомлений належним чином. На адресу суду надійшло клопотання про розгляд скарги за його відсутності, скаргу підтримав та просив задовольнити.
Представник органу досудового розслідування в судове засідання не з'явився, про день, час, місце розгляду скарги повідомлений належним чином, причини неявки невідомі.
Відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України, розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов'язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого, дізнавача чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується. Відсутність слідчого, дізнавача чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.
Так, з огляду на конституційні принципи змагальності сторін та диспозитивності, та скорочені строки розгляду скарги, слідчий суддя визнав можливим прийняти рішення по суті доводів та вимог скарги за відсутності в судовому засіданні особи, яка подала скаргу, та сілчдого на підставі наявних матеріалів.
Згідно ст. 27, ч. 4 ст. 107 КПК України, під час розгляду скарги фіксування судового процесу технічними засобами не здійснювалось.
Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя дійшов висновку, що скарга підлягає частковому задоволенню, зважаючи на наступне.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов'язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.
З матеріалів скарги слідчим суддею встановлено, що в провадженні слідчого відділу Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві перебувають матеріали кримінального провадження №12021105060002592 від 21.12.2021 року за ч. 1 ст. 190 КК України.
18.08.2023 року Печерським управлінням поліції Головного управління Національної поліції в м. Києвізасобами поштового зв'язку отримано клопотання ОСОБА_3 щодо реалізації процесуального права на збір доказів та проведення слідчих дій/про виконання процесуальних дій С23/КРВ-ПВА/08.16.05 від 16.08.2023 року.
Відповідно до ст. 220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, дізнавач, прокурор зобов'язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об'єктивних причин-надсилається їй.
Згідно ч. 2 ст. 19 Конституції України, органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.
Станом на день розгляду скарги уповноваженими особами Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві в кримінальному провадженні провадження №12021105060002592 від 21.12.2021 року даних про розгляд клопотання С23/КРВ-ПВА/08.16.05 від 16.08.2023 року слідчому судді не надано.
Відтак, скарга ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві, яка полягає у не розгляді клопотання у кримінальному провадженні №12021105060002592 від 21.12.2021 року, є обґрунтованою та підлягає частковому задоволенню.
Разом з тим, не підлягають задоволенню вимоги скарги про зобов'язання прийняти постанову про задоволення клопотання, оскільки стаття 307 КПК не надає слідчому судді повноваження своєю ухвалою зобов'язувати слідчого, дізнавача чи прокурора прийняти певне рішення під час досудового розслідування, відтак не входять до компетенції слідчого судді.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 107, 220, 303, 305,306, 307, 309, 336 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві, яка полягає у не розгляді клопотання у кримінальному провадженні №12021105060002592 від 21.12.2021 року - задовольнити частково.
Зобов'язати уповноважених осіб Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві у кримінальному провадженні №12021105060002592 від 21.12.2021 року в порядку та строки, передбачені ст. 220 КПК України, розглянути клопотання ОСОБА_3 № С23/КРВ-ПВА/08.16.05 від 16.08.2023 року, отримане уповноваженими особами Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві 18.08.2023 року, про що повідомити заявника.
В іншій частині скарги - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1