13.11.2023 Справа № 708/1039/23
Унікальний№708/1039/23
Провадження№2-о/756/559/23
Р I Ш Е Н Н Я
I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 листопада 2023 року Оболонський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді - Луценко О.М.,
за участі секретаря - Галелюк Т.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Медведівська сільська рада Черкаської області, ОСОБА_2 , про встановлення факту родинних відносин,
ВСТАНОВИВ
ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до заінтересованих осіб: Медведівська сільська рада Черкаської області, ОСОБА_2 , про встановлення факту родинних відносин та просила суд постановити рішення, яким встановити факт родинних відносин між спадкоємцем ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і спадкодавцем ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , як між рідними сестрою і братом.
В своїй заяві вказала, що після смерті рідного брата ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 відкрилася спадщина на належне останньому майно. Як спадкоємець за законом має право на спадщину, але не може реалізувати свої права, у зв'язку з відсутністю належних документів, що підтверджують родинні стосунки заявника зі спадкодавцем, а також у зв'язку з відсутністю у заявника її свідоцтва про народження.
Представник заявника в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просив суд постановити рішення, яким позов задовольнити та встановити факт родинних відносин між спадкоємцем ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і спадкодавцем ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , як між рідними сестрою і братом.
Представник Медведівська сільська рада Черкаської області в судове засідання не з'явився, але надав суду заяву, в якій просить суд справу розглядати без участі їхнього представника.
Заінтересована особа в судовому засіданні заяву підтримав та просив суд її задовольнити.
Суд, розглянувши матеріали справи, всебічно і повно зясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, обєктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, приходить до висновку, що позовні вимоги, підлягають задоволенню з огляду на їх законність та обґрунтованість.
Як встановлено в судовому засіданніІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 25.01.2023року( а.с.10).
Після смерті якої відкрилася спадщина на належне останньому майно. Заявниця, звернулася із заявою про прийняття спадщини до приватного нотаріуса Кашицької О.Г. та на підставі заяви було зареєстровано спадкову справу №20/2023, що підтверджується витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі №72543175. Також заявниця надала всі наявні у неї документи, а саме свідоцтво про народження ОСОБА_3 серія НОМЕР_2 , де батьком вказано ОСОБА_4 , матір'ю ОСОБА_5 ; свідоцтво про одруження серії НОМЕР_3 , яким підтверджується реєстрація шлюбу і зміну ОСОБА_6 дошлюбного прізвища на « ОСОБА_7 ».
Вивчивши надані документи, нотаріус вказала на відсутність документів на підтвердження родинних відносин між померлим і заявницею, як між рідними братом і сестрою. Зокрема, у зв'язку з відсутністю свідоцтво про народження заявниці.
Як вбачається з повідомлення від 02.08.2023 р. №81/32.22-01-10 від Чигиринського відділу ДРАЦС у Черкаському районі Черкаської області ЦМУМЮ (м.Київ) актовий запис про народження ОСОБА_3 за 1938 р. не виявлено у зв'язку з тим, що книги реєстрації за вказаний рік не збереглися.
Згідно повідомлення від 11.07.2023 р. №Д-33/05- 08 Державного архіву Черкаської області вбачається, що актовий запис про народження ОСОБА_3 за 1938 р. не виявлено у зв'язку з тим, що книги реєстрації за вказаний рік до архіву не передавалися.
Окрім того заявниця зверталася із запитами до Медведівської сільської ради Черкаського про надання інформації із погосподарських книг по с.Медведівка про склад осіб (із зазначенням ступеню родинності) які проживали в одному домоволодінні в період із 1944 по 1960 роки, головою якого був ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .
Згідно наданих фотокопій погосподарських книг за 1944 - 1946 p.p. в одному домоволодінні в с.Медведівка обліковувалися (проживали) особи: ОСОБА_4 , 1914 р.н. - голова домоволодіння, ОСОБА_5 , 1912 р.н. - «ж» (ймовірно - «жінка») (по відношенню до голови домоволодіння), ОСОБА_2 , 1936 р.н. - син, ОСОБА_6 , 1938р.н. - дочка, ОСОБА_3 , 1940р.н. - син. Починаючи 1947 р. в погосподарських книгах головою домоволодіння зазначається ОСОБА_5 , разом з нею проживають її діти: ОСОБА_2 , 1936 р.н.- син; ОСОБА_6 - дочка, ОСОБА_3 - син. Отже інформація, що міститься у погосподарській книзі за 1944 - 1946 p.p. доводить, що ОСОБА_4 , 1914 р.н. був у шлюбі з ОСОБА_5 , 1912 р.н.; ОСОБА_4 , 1914 р.н. є батьком дочки ОСОБА_6 , 1938 р.н. і сина - ОСОБА_8 , 1940 р.н.
Вказані дані збігаються із даними, що містяться у: свідоцтві про одруження серія НОМЕР_4 , яким підтверджується реєстрація 1936 року у с.Медведівка шлюбу між ОСОБА_4 , 1914 р.н., і ОСОБА_9 , 1912 p. шлюбу та зміни нареченою дошлюбного прізвища на набуте у шлюбі - « ОСОБА_10 ». Чоловічі імена « ОСОБА_11 » і « ОСОБА_12 », а так само « ОСОБА_13 » і « ОСОБА_14 » (правильно - « ОСОБА_15 ») є синонімічними, що підтверджується інформацією із словника-довідника «Власні імена людей». Відповідно похідні від них дані по батькові « ОСОБА_11 » і « ОСОБА_16 », як і « ОСОБА_17 » і « ОСОБА_18 » є також синонімічними. У свідоцтві про народження ОСОБА_3 серія НОМЕР_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_4 в с.Медведівка; батьком вказано ОСОБА_4 , матір'ю - ОСОБА_5 .
Також із погосподарської книги за 1944 - 1946 p.p. вбачається, що ОСОБА_4 1941 р. був мобілізований до лав РККА і те, що він загинув («убит»). Вказана обставина підтверджується копією повідомлення (« ОСОБА_19 ») за підписом ОСОБА_20 , про те, що уродженець с.Медведівка Чигиринського району ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_5 у госпіталі від отриманих в бою ран та похований на території Молдавської PCP. У зв'язку з цим його діти ОСОБА_6 і ОСОБА_3 мали статус персіонера, що відображено у погосподарській книзі за 1955 - 1957 роки («пенсіонер за убитого батька»). Що підтверджує той факт, що ОСОБА_6 і ОСОБА_21 є рідними братом та сестрою по лінії батька - ОСОБА_4 .
Таким чином судом встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 є рідною сестрою та братом.
Встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , що останні являються рідними братом та сестрою, має для заявника юридичне значення, оскільки від встановлення даного факту залежить виникнення, зміна або припинення його особистих майнових прав, а саме: можливість оформити спадщину після смерті ОСОБА_3 .
У відповідності до п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд може встановити факт родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію у зв'язку з втратою годувальника.
Доказів, які б спростовували факт родинних відносин між померлим ОСОБА_3 та ОСОБА_1 суду не надано.
Відповідно до ст.263 ЦПК України рішення суду повинно бути законним і обґрунтованим. Під час ухвалення рішення суд вирішує, зокрема, такі питання, чи мали місце обставини, якими обґрунтовувалися вимоги і заперечення, та якими доказами вони підтверджуються, які правовідносини сторін випливають із встановлених обставин, яка правова норма підлягає застосуванню до цих правовідносин, чи слід задовольнити позов або в позові відмовити (ст.206 ЦПК України).
За змістом статей 1216 та 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини.
При цьому, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень, крім випадків, встановлених ЦПК України (ч.1 ст.82 ЦПК України).
На підставі викладеного суд приходить до висновку, що зазначений факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 знайшов своє підтвердження у судовому засіданні і його встановлення необхідно заявнику для оформлення своїх спадкових прав, які іншим шляхом встановити неможливо.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 10, 12, 13, 77, 83, 264, 265, 273 ЦПК України, ст.ст. 1216, 1218 Цивільного кодексу України,суд, -
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Медведівська сільська рада Черкаської області, ОСОБА_2 , про встановлення факту родинних відносин- задовольнити.
Встановити факт родинних відносин між спадкоємцем ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і спадкодавцем ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , як між рідними сестрою і братом.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення суду подається Київському апеляційному суду через Оболонський районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: О.М. Луценко