Справа № 752/23116/23
Провадження № 2/752/7716/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(про передачу справи до іншого суду)
13 листопада 2023 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Машкевич К.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про розірвання договору підряду, суддя
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернулася до Голосіївського районного суду міста Києва з позовом та просить:
Розірвати договір про виготовлення та встановлення надмогильної споруди №15-168 від 27 травня 2023 року між ОСОБА_1 та ФОП ОСОБА_2 ;
-стягнути з ФОП ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 понесені витрати в сумі 6000 грн.;
-стягнути з ФОП ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 моральну шкоду в сумі 10 000 грн.;
- стягнути з ФОП ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати на правничу допомогу в сумі 8000,00 грн.
Вивчивши матеріали позовної заяви, прихожу до висновку про передачу справи за підсудністю до належного суду, виходячи з наступного.
Позов подано до суду за місцем реєстрації позивача з посиланням на норми Закону України «Про захист прав споживача».
Законом України «Про захист прав споживачів» зазначено, що цей Закон регулює відносини між споживачами товарів, робіт і послуг та виробниками і продавцями товарів, виконавцями робіт і надавачами послуг різних форм власності, встановлює права споживачів, а також визначає механізм їх захисту та основи реалізації державної політики у сфері захисту прав споживачів.
Згідно з п. 22 ст. 1 Закону споживач - фізична особа, яка придбаває, замовляє, використовує або має намір придбати чи замовити продукцію для особистих потреб, безпосередньо не пов'язаних з підприємницькою діяльністю або виконанням обов'язків найманого працівника.
Відповідно до ст. 1-1 Закону цей Закон регулює відносини між споживачами товарів (крім харчових продуктів, якщо інше прямо не встановлено цим Законом), робіт і послуг та виробниками і продавцями товарів, виконавцями робіт і надавачами послуг.
З позовної заяви та долучених до неї документів вбачається, що правовідносини між сторонами випливають з Договору підряду по виготовленні та монтажі надмогильного пам'ятника.
Пунктом 17 ч. 1 ст. 1Закону України«Про захистправ споживачів» визначено поняття «послуга» - діяльність виконавця з надання (передачі) споживачеві певного визначеного договором матеріального чи нематеріального блага, що здійснюється за індивідуальним замовленням споживача для задоволення його особистих потреб.
Постановою Пленуму Верховного суду України N5 від 12.04.1996 «Про практику розгляду цивільних справ за позовами про захист прав споживачів»роз'яснено судам, що оскількиЗакон України «Про захист прав споживачів» не визначає певних меж своєї дії, судам слід мати на увазі, що до відносин, які ним регулюються, належать, зокрема, ті, що виникають із договорів купівлі-продажу, майнового найму (в тому числі найму (оренди) жилого приміщення - в частині відносин між наймачем (орендарем) і наймодавцем (орендодавцем), який одночасно є виконавцем комунальних послуг і послуг по ремонту житлового фонду та інженерного обладнання), побутового прокату, безоплатного користування майном, підряду (в тому числі побутового замовлення чи абонементного обслуговування), доручення, перевезення громадян та їх вантажу, комісії, схову, страхування, із договорів про надання фінансово-кредитних послуг для задоволення власних побутових потреб громадян (у тому числі про надання кредитів,відкриття й ведення рахунків, проведення розрахункових операцій, приймання і зберігання цінних паперів, надання консультаційних послуг). Відносини, щодо захисту прав споживачів можуть виникати також з актів законодавства або з інших угод, які не суперечать Закону.
Відповідно до ч.2ст.27ЦПК України позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.
Аналізуючи викладене, слід дійти висновку, що правовідносини, які є предметом позову не підпадають під дію вказаного вищеЗакону України «Про захист прав споживачів», оскільки виготовлення відповідачем надмогильного пам'ятника та його монтаж підрядником на могилі за договором підряду здійснювалось не для особистих побутових потреб позивача, як споживача, а тому і підсудність даної справи повинна визначатися з урахуванням вимог ч. 2ст. 27 ЦПК України.
Згідно відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, ФОП ОСОБА_2 знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
Виходячи з цього, справа не підсудна Голосіївському районному суду м. Києва.
Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Частиною першою ст. 32 ЦПК України встановлено, що спори між судами про підсудність не допускаються.
Враховуючи викладене, справа підлягає передачі до Тальнівського районного суду Черкаської області.
Керуючись ст.ст. 30, 31, 32 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про розірвання договору підрядупередати на розгляд до Тальнівського районного суду Черкаської області (Черкаська обл., м. Тальне, вул. Соборна, 42).
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: К.В.Машкевич