Справа № 724/2617/23
Провадження № 2-о/724/143/23
УХВАЛА
10 листопада 2023 року суддя Хотинського районного суду Чернівецької області Ковальчук Т.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про надання права на шлюб,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Янчук Людмила Іллівна, звернулася до суду із заявою про надання права на шлюб.
Вивчивши матеріали заяви, суддя доходить висновку, що дана заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст.ст.293, 294 ЦПК України з наступних підстав.
Вказана заява подана у порядку окремого провадження.
Згідно частини 3 ст. 293 ЦПК України в порядку окремого провадження розглядаються справи про надання права на шлюб.
Відповідно до вимог частини третьої ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.
В заяві окремого провадження про надання права на шлюб, учасниками справи мають бути зазначені заявники та заінтересовані особи.
Відповідно до Постанови Пленуму ВСУ № 11 від 21 грудня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» при вирішенні питання про надання права на шлюб неповнолітній особі до участі у справі залучаються один або обоє батьків (усиновлювачів) неповнолітньої особи, піклувальник, особа, з якою передбачається реєстрація шлюбу, а також інші заінтересовані особи.
Заперечення батьків (піклувальників) щодо надання права на шлюб не є підставою для відмови у задоволенні заяви. Проте їх позиція по даному питанню повинна бути з'ясована у судовому процесі. Думка батьків може сприяти встановленню дійсних обставин справи, з'ясуванню відповідності надання цього права інтересам неповнолітнього, оскільки ця відповідність головний критерій задоволення заяви про надання права на шлюб.
Разом з тим, в заяві про надання права на шлюб не зазначені батьки (піклувальники) заявниці, а також особа, з якою планується укладення шлюбу, в якості заінтересованих осіб.
Крім того, заявниці необхідно вказати як заінтересовану особу - орган реєстрації актів цивільного стану, куди заявник планує подати заяву про реєстрацію шлюбу.
Таким чином, заявниці необхідно вказати в заяві заінтересованих осіб, а також передбачені п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України відомості про них: повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв'язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.
Відповідно до п.2 ч.3 ст.175 ЦПК України заява повинна містити, зокрема, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.
Відповідно до частини 6 статті 14 ЦПК України адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов'язковому порядку.
Так, суддею встановлено, що заяву підписано представником заявника адвокатом Янчак Л.І. Однак, усупереч наведеним вище нормам процесуального права, представником заявника - адвокатом в заяві не вказано про реєстрацію електронного кабінету в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов'язковому порядку.
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, передбачених ЦПК України, протягом п'яти днів з дня надходження до суду заяви постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.
Керуючись статтями 185, 293, 294 ЦПК України, суддя,
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про надання права на шлюб - залишити без руху.
Сповістити заявника та його представника про необхідність виправити недоліки заяви в строк, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ними ухвали і роз'яснити, що в протилежному випадку заява буде вважатись неподаною і повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т. М. Ковальчук