08.11.2023
Справа № 721/1031/23
Провадження 2-о/721/39/2023
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Путильський районний суд Чернівецької області в складі:
Головуючого - судді: Проскурняка С.П.
за участю секретаря: Кіщука А.В.
присяжних: Фокшек Ю.В.
Пилипюк Р.П.
представника заявника: Маковійчука С.С.
заінтересованої особи: ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Путила Чернівецької області цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересовані особи: ОСОБА_1 , орган опіки та піклування виконавчого комітету Усть-Путильської сільської ради Вижницького району Чернівецької області про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, -
ВИРІШИВ:
Заявник звернувся до суду з даною заявою в якій просив визнати недієздатним ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 та призначити опікуном ОСОБА_2 .
В обґрунтування заяви зазначив, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідним братом дружини заявника. ОСОБА_3 є інвалідом другої групи, причиною інвалідності є діагноз: F 70, не може повною мірою усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує як медичного нагляду та лікування, так і постійної сторонньої допомоги і контролю, у зв'язку з цим він перебуває на обліку у лікаря-психіатра КНП "Путильська багатопрофільна лікарня".
Ухвалою суду від 04 жовтня 2023 року було відкрито провадження у справі, а також призначено судово-психіатричну експертизу.
Заявник у попередньому судовому засіданні заявлені вимоги підтримав в повному обсязі та просив суд їх задовольнити, в наступне засідання не з'явився, просив суд розгляд справи слухати в його відсутності.
Адвокат Маковійчук С.С. в судовому засіданні підтримав заявлені вимоги заявника в повному обсязі та просив суд їх задовольнити.
ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснила, що ОСОБА_3 являється її сином, у зв'язку з її віком та станом здоров'я не може здійснювати догляд за ним, так як останній може агресивно поводитися та не усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними, на зауваження реагує тільки від чоловіків.
Представник заінтересованої особи виконавчого комітету Усть-Путильської сільської ради в судове засідання не з'явився, від нього до суду надійшла заява про розгляд справи слухати у його відсутності, не заперечує щодо задоволення заявлених вимог.
Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає в АДРЕСА_2 , згідно акту обстеження побутових умов сім'ї від 15.09.2023року,/а.с.18/, та згідно витягу №208 від 03.10.2023року про зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб /а.с.21/.
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно довідки КНП "Путильська БЛ" від 04.09.2023 року перебуває на "Д" обліку у лікаря психіатра /а.с.15/.
Згідно висновку ЛКК від 08.09.2023року за №1842 виданою ОКНП "Чернівецька обласна психіатрична лікарня" відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , хворий являється інвалідом другої групи безтерміново, діагноз: F 70 ./а.с.14/.
Відповідно до довідки МСЕК серія ПОВ №016286 від 20.05.2009року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є особою з інвалідністю другої групи безтерміново./а.с.12/.
Згідно висновку судово-психіатричного експерта №1019 від 24.10.2023року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає хронічним психічним захворюванням у формі помірної розумової відсталості, про що свідчать дані анамнезу. Психічне захворювання, на яке страждає ОСОБА_3 , відноситься до категорії хронічних, тобто, стійких психічних захворювань. За своїм психічним станом в силу наявного у нього хронічного психічного захворювання ОСОБА_3 , не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними/а.с.35-37/.
Відповідно до паспорта громадянина України ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 ./а.с.6/.
24 листопада 2021року ОСОБА_2 зареєстрував шлюб із ОСОБА_4 відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Чернівці Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, актовий запис 2069./а.с.5/.
Згідно довідки Кельменецької селищної ради Дністровського району Чернівецької області Мошанецького старостинського округу №13 від 04.09.2023 року за № 141, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , за час проживання в с. Мошанець зарекомендував себе з позитивної сторони, трудолюбивий, чесний, порядний, ввічливий, зауважень з боку старостинського округу не отримував. /а.с.13/.
ОСОБА_2 проживає за адресою АДРЕСА_2 відповідно до акту обстеження побутових умов сім'ї від 15.09.2023року, та являється зятем ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 /а.с.18/.
Відповідно довідки КНП" Путильська багатопрофільна лікарня" від 04.09.2023року ОСОБА_2 на "Д" обліку у лікаря психіатра та нарколога не перебуває /а.с.16-17/.
Згідно витягу з інформаційно-аналітичної системи "Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості" ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , станом на 18.09.2023року до кримінальної відповідальності не притягується, не знятої чи непогашеної судимості не має та в розшуку не перебуває /а.с.22/.
Рішенням Опікунської ради при виконавчому комітеті Усть-Путильської сільської ради Вижницького району Чернівецької області за № 92/12 від 06.10.2023р., визнано за доцільне призначити опікуна ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , опікуном над близьким родичем (братом дружини) ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 /а.с.44/.
Відповідно до ч.1 ст.39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.
Згідно ч.1 ст.40 ЦК України, фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.
Відповідно до ч.1 ст.58 та ст.60 ЦК України опіка встановлюється зокрема над фізичними особами, які визнані недієздатними. Суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки і піклування.
Відповідно до ч.1 та ч.6 ст.300 ЦПК України, - суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.
Враховуючи те, що в судовому засіданні встановлено, що згідно висновку судово-психіатричного експерта №1019 від 24.10.2023року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає хронічним психічним захворюванням у формі помірної розумової відсталості, про що свідчать дані анамнезу. Психічне захворювання, на яке страждає ОСОБА_3 , відноситься до категорії хронічних, тобто, стійких психічних захворювань. За своїм психічним станом в силу наявного у нього хронічного психічного захворювання, не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними є всі підстави для визнання його недієздатним, а також призначити опікуном ОСОБА_2 .
Відповідно до ч. 2 ст. 299 ЦПК України, судові витрати, пов'язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст.39,40,60 ЦК України, ст.ст.4,259,263-265,273,293-300,354-355 ЦПК України суд, -
ВИРІШИВ:
Заяву задовольнити.
Визнати ОСОБА_3 - недієздатним.
Встановити над недієздатним ОСОБА_3 опіку та призначити ОСОБА_2 опікуном над недієздатним ОСОБА_3 .
Строк дії рішення про визнання ОСОБА_3 недієздатним визначити два роки, з дня набрання даним рішенням законної сили.
Роз'яснити, що відповідно до ч. 7, ч. 8 ст. 300 ЦПК України, клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п'ятнадцять днів до закінчення строку, передбаченого ч.6 ст.300 ЦПК України, тобто два роки з дня набрання даним рішенням законної сили. Клопотання повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.
Судові витрати пов'язанні з провадженням по справі, а саме витрати за проведення експертизи в сумі 2689грн. 70коп. віднести на рахунок держави.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Заявник: ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 , Інд. код. НОМЕР_1 , паспорт НОМЕР_2 , виданий 12.10.2016, орган, що видав 7317, зареєстрований АДРЕСА_3 , фактично проживає АДРЕСА_2 ;
Заінтересовані особи:
Орган опіки та піклування виконавчого комітету Усть-Путильської сільської ради Вижницького району Чернівецької області, код ЄДРПОУ 04418140, юр. адреса: с. Усть-Путила вул. Центральна 50 Вижницького району Чернівецької області;
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживає АДРЕСА_2 ;
Особа щодо якої вирішується питання про визнання її недієздатною: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серія НОМЕР_3 виданий 29.05.2003 року Путильським РВ УМВС України в Чернівецькій області, проживає АДРЕСА_2 .
Повний текст рішення виготовлено 13 листопада 2023 року.
Суддя: С.П. Проскурняк
Присяжні: Фокшек Ю.В.
Пилипюк Р.П.