Єдиний унікальний номер 725/7936/23
Номер провадження 1-кп/725/184/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13.11.2023 Першотравневий районний суд м.Чернівців
в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2
за участю:
прокурора ОСОБА_3
адвоката ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5
законного представника ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження, внесеного 17 липня 2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12023262020002685 від 17.07.2023 про застосування примусових заходів медичного характеру відносно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця с. Кам'янка, Глибоцького району, Чернівецької області, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , із середньою освітою, не одруженого, раніше судимого, -
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
До суду надійшло клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_5 .
Так, 15.07.2023 року, близько 15 год., 00 хв., ОСОБА_5 , діючи в умовах воєнного стану, який був введений на підставі указу Президента України №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», перебуваючи в під'їзді будинку АДРЕСА_2 , шляхом вільного доступу, викрав велосипед марки «Kinetic», зеленого кольору, з надписами «Profi (2019)» вартість якого, згідно з висновком експерта № СЕ-19/126-23/6351-ТВ від 28.07.2023 року, становить 7 713 грн. 50 коп., що належний потерпілій ОСОБА_7 .
Після вказаних дій, ОСОБА_5 , місце події покинув та викраденим розпорядився на власний розсуд, чим своїми діями спричинив потерпілій ОСОБА_7 матеріальну шкоду на суму 7 713 грн. 50 коп.
Таким чином, дії ОСОБА_5 , містять ознаки суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України тобто таємного викрадення чужого майна (крадіжка), за кваліфікуючою ознакою вчиненого в умовах воєнного стану.
У судовому засіданні прокурор підтримав клопотання про застосування щодо ОСОБА_5 примусових заходів медичного характеру, передбачених п. 2 ч. 1 ст. 94 КК України у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом.
ОСОБА_5 , його законний представник ОСОБА_6 та його захисник не заперечували щодо застосування до ОСОБА_5 примусових заходів медичного характеру.
Потерпіла ОСОБА_7 надіслала до суду заяву про розгляд справи без її участі.
Так, вина ОСОБА_5 доведена матеріалами кримінального провадження.
Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 893 від 13.09.2023 року з ДУ «Інституту психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров'я України» та у відповідності до вказаного висновку судово-психіатричної експертизи, ОСОБА_5 на даний час страждає психічним захворюванням у формі виражених змін особистості органічного генезу у особи з легкою розумовою відсталістю, схильністю до суїцидальних дій та не епілептичних нападів. За своїм психічним станом він не може віддавати звіт своїм діям та керувати ними.
На період часу, до якого відноситься інкриміноване йому діяння, ОСОБА_5 виявляв ознаки психічного захворювання у формі виражених змін особистості органічного генезу у особи з легкою розумовою відсталістю, схильністю до суїцидальних дій та не епілептичних нападів.
За своїм психічним станом він не може віддавати звіт своїм діям та керувати ними та потребує застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги зі звичайним наглядом.
Відповідно до ст. 92 КК України примусовими заходами медичного характеру є надання амбулаторної психіатричної допомоги, поміщення особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого Особливою частиною цього Кодексу, в спеціальний лікувальний заклад з метою її обов'язкового лікування, а також запобігання вчиненню нею суспільно небезпечних діянь.
Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 93 КК України примусові заходи медичного характеру можуть бути застосовані судом до осіб які вчинили у стані неосудності суспільно небезпечні діяння.
За змістом ст. 19 КК України осудною визнається особа, яка під час вчинення злочину могла усвідомлювати свої дії (бездіяльність) і керувати ними. Не підлягає кримінальній відповідальності особа, яка під час вчинення суспільно небезпечного діяння, передбаченого цим Кодексом, перебувала в стані неосудності, тобто не могла усвідомлювати свої дії (бездіяльність) або керувати ними внаслідок хронічного психічного захворювання, тимчасового розладу психічної діяльності, недоумства або іншого хворобливого стану психіки. До такої особи за рішенням суду можуть бути застосовані примусові заходи медичного характеру.
Положеннями ст. 94 КК України передбачено, що залежно від характеру та тяжкості захворювання, тяжкості вчиненого діяння, з урахуванням ступеня небезпечності психічно хворого для себе або інших осіб, суд може застосувати примусові заходи медичного характеру, зокрема, надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку. Надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку може бути застосоване судом стосовно особи, яка страждає на психічні розлади і вчинила суспільно небезпечне діяння, якщо особа за станом свого психічного здоров'я не потребує госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги.
Згідно з ч.ч. 1,2 ст. 513 КПК України під час постановлення ухвали про застосування примусових заходів медичного характеру суд з'ясовує такі питання: чи мало місце суспільно небезпечне діяння, кримінальне правопорушення; чи вчинено це суспільно небезпечне діяння, кримінальне правопорушення особою; чи вчинила ця особа суспільно небезпечне діяння, кримінальне правопорушення у стані неосудності; чи не захворіла ця особа після вчинення кримінального правопорушення на психічну хворобу, яка виключає застосування покарання; чи слід застосовувати до цієї особи примусові заходи медичного характеру і якщо слід, то які. Визнавши доведеним, що ця особа вчинила суспільно небезпечне діяння у стані неосудності або після вчинення кримінального правопорушення захворіла на психічну хворобу, яка виключає можливість застосування покарання, суд постановляє ухвалу про застосування примусових заходів медичного характеру.
Отже, визнавши доведеним, що особа вчинила суспільно небезпечне діяння у стані неосудності, суд постановляє ухвалу про застосування примусових заходів медичного характеру.
У цій справі судом встановлено, що мало місце діяння, яке має ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка), за кваліфікуючою ознакою вчинено в умовах воєнного стану.
Це суспільно небезпечне діяння вчинено ОСОБА_5 , який у момент вчинення діяння перебував у стані неосудності, оскільки виявляв ознаки психічного захворювання у формі виражених змін особистості органічного генезу у особи з легкою розумовою відсталістю, схильністю до суїцидальних дій та не епілептичних нападів, тобто, за своїм психічним станом він не міг усвідомлювати свої дії та керувати ними.
Отже, зважаючи на особу ОСОБА_5 , суд уважає, що за свого психічного стану і характеру вчиненого суспільно небезпечного діяння, слід до нього застосувати примусові заходи медичного характеру, передбачені п. 2 ч. 1 ст. 94 КК України у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом.
Долю речових доказів суд вирішує в порядку ст. 100 КПК України
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 369-372, 512, 513 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Застосувати щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , примусові заходи медичного характеру, передбачені п. 2 ч. 1 ст. 94 КК України у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом.
Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави витрати за проведення експертизи в сумі 956,00 грн.
Речові докази по справі:
Оптичні носії інформації DVD-R, об'ємом 4,7 GB, фірма виробник «Verbatim», білого кольору, які знаходяться при матеріалах кримінального провадження - залишити при матеріалах кримінального провадження;
Велосипед марки «KINETIC», з надписом Profi 26, кольору хакі з оранжевими вставками, який повернутий ОСОБА_7 - залишити за останньою, після вступу вироку в законну силу;
Кросівки чорного кольору марки BIPANS із білими вставками, коричневу сумку через плече марки VITAS, футболку чорного кольору із знаком білого кольору з лівої сторони надпис Rivera Mayaxiko, які зберігаються в кімнаті зберігання речових доказів Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області - повернути ОСОБА_5 , після вступу вироку в законну силу.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня її проголошення до Чернівецького апеляційного суду.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали.
Суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці ОСОБА_1 .