Справа №: 716/2065/23
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13.11.2023 року місто Заставна
Суддя Заставнівського районного суду Чернівецької області Вайновська О.Є., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, директора Будинку культури, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
12.10.2023 року, о 10:25 годині, ОСОБА_1 , на автодорозі М-19 426 км +180 м. Ковель-Чернівці-Тереблече, керуючи транспортним засобом - автомобілем RENAULT KANGOO, номерний знак НОМЕР_1 , рухаючись по ділянці дороги, яка має по одній смузі руху у кожному напрямку, не був достатньо уважний та допустив дорожню обстановку, що призвело до пошкодження транспортного засобу ВАЗ21091 із д.н.з. НОМЕР_2 . Чим завдано матеріальну шкоду.
Таким чином, ОСОБА_1 притягається до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП за порушення п.2.3 Б, 12.1 ПДР України.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину визнав повністю, пояснив, що дійсно в тих дорожніх умовах, обрана ним швидкість руху виявилася небезпечною.
Заслухавши порушника, дослідивши матеріали справи та оцінюючи їх за своїм внутрішнім переконанням у своїй сукупності, вважаю, що мала місце подія, за якою 12.10.2023 року, о 10:25 годині, ОСОБА_1 , на автодорозі М-19 426 км +180 м. Ковель-Чернівці-Тереблече, керуючи транспортним засобом - автомобілем RENAULT KANGOO, номерний знак НОМЕР_1 , порушив п.2.3 Б, 10.1, 11.3 ПДР України, внаслідок чого автомобіль отримав механічні пошкодження, вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД №502703 від 12.10.2023 року, а також доданими до протоколу планом-схемою місця ДТП від 12.10.2023 року, поясненнями ОСОБА_1 наданими під час розгляду справи.
Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги у відповідності до ст.ст.33, 34 КУпАП характер вчиненого ОСОБА_1 адмінправопорушення, обставини справи та відомі дані про його особу, вважаю за необхідне призначити ОСОБА_1 адмінстягнення в межах встановлених санкцією ст.124 КУпАП, у вигляді штрафу на користь держави. Даний вид стягнення в даному випадку, вважаю доцільним і достатнім для його виправлення, а також попередження вчинення нових правопорушень
Крім цього, на підставі ст. 40-1 КпАП України, враховуючи, що суддею винесено постанову про призначення адміністративного стягнення, а тому з особи, якій призначено таке стягнення необхідно стягнути на користь держави судовий збір в розмірі 536,80 грн.
Керуючись ст.ст.40-1, 221, 279, 280, 283-284 КпАП України, суддя
ПОСТАНОВИВ :
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п'ядесят) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь держави судовий збір в розмірі 536 (п'ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок.
Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Чернівецького апеляційного суду через Заставнівський районний суд Чернівецької області протягом 10 днів з дня винесення.
Суддя О.Є. Вайновська