Ухвала від 13.11.2023 по справі 702/624/23

Справа № 702/624/23

Провадження № 1-кп/702/110/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2023 року м. Монастирище

Монастирищенський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Монастирище матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12023250320000857 від 30.05.2023 про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Монастирищенського районного суду знаходиться кримінальна справа про обвинувачення ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Ухвалою судді від 14.08.2023 відкрито провадження у вказаному кримінальному провадженні.

В підготовче судове засідання законний представник неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_6 повторно не з'явилась, по невідомій суду причині.

У підготовчому судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про заміну законного представника неповнолітнього обвинуваченого - ОСОБА_6 на представника органу опіки та піклування виконавчого комітету Монастирищенської міської ради Черкаської області ОСОБА_7 , оскільки законний представник ОСОБА_6 неодноразово викликалась та не з'явилась до суду, причини неявки не повідомила, на телефонні дзвінки не відповідає, а участь законного представника під час розгляду справи відносно неповнолітнього обвинуваченого є обов'язковою.

Обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник - адвокат ОСОБА_5 не заперечував проти задоволення клопотання прокурора про заміну законного представника.

Заслухавши думку учасників судового провадження, суд приходить до виступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.44 КПК України, якщо підозрюваним, обвинуваченим є неповнолітній або особа, визнана у встановленому законом порядку недієздатною чи обмежено дієздатною, до участі в процесуальній дії разом з ним залучається його законний представник.

Згідно з ч.2 ст.44 КПК України як законні представники можуть бути залучені батьки (усиновлювачі), а в разі їх відсутності - опікуни чи піклувальники особи, інші повнолітні близькі родичі чи члени сім'ї, а також представники органів опіки і піклування, установ і організацій, під опікою чи піклуванням яких перебуває неповнолітній, недієздатний чи обмежено дієздатний.

Враховуючи, що законний представник ОСОБА_6 , обвинуваченого ОСОБА_4 у підготовче судове засідання повторно не з'явилася, та приймаючи до уваги, що участь законного представника під час розгляду справи про обвинувачення неповнолітньго є обов'язковою, суд вважає за необхідне замінити законного представника ОСОБА_6 та залучити до участі у справі законним представником неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_4 представника органу опіки та піклування виконавчого комітету Монастирищенської міської ради Черкаської області ОСОБА_7 .

На підставі викладеного, керуючись ст.44, 372, КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора про заміну законного представника - задовольнити.

Залучити до участі у справі законним представником неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні 12023250320000857 від 30.05.2023 про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України- представника органу опіки та піклування виконавчого комітету Монастирищенської міської ради Черкаської області ОСОБА_7 ,

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя : ОСОБА_1

Попередній документ
114853059
Наступний документ
114853061
Інформація про рішення:
№ рішення: 114853060
№ справи: 702/624/23
Дата рішення: 13.11.2023
Дата публікації: 15.11.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Монастирищенський районний суд Черкаської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти власності; Крадіжка
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (05.07.2024)
Дата надходження: 31.07.2023
Предмет позову: -
Розклад засідань:
16.08.2023 12:00 Монастирищенський районний суд Черкаської області
11.09.2023 09:30 Монастирищенський районний суд Черкаської області
18.09.2023 10:45 Монастирищенський районний суд Черкаської області
12.10.2023 09:20 Монастирищенський районний суд Черкаської області
13.11.2023 10:30 Монастирищенський районний суд Черкаської області
30.11.2023 12:30 Монастирищенський районний суд Черкаської області
26.12.2023 11:00 Монастирищенський районний суд Черкаської області
30.01.2024 11:00 Монастирищенський районний суд Черкаської області
12.02.2024 10:00 Монастирищенський районний суд Черкаської області
21.02.2024 10:45 Монастирищенський районний суд Черкаської області
01.03.2024 11:30 Монастирищенський районний суд Черкаської області
21.03.2024 10:00 Монастирищенський районний суд Черкаської області
01.04.2024 14:00 Монастирищенський районний суд Черкаської області
24.06.2024 10:00 Черкаський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БИБА ЮРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
НЕЙЛО ІГОР МИКОЛАЙОВИЧ
суддя-доповідач:
БИБА ЮРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
НЕЙЛО ІГОР МИКОЛАЙОВИЧ
законний представник неповнолітнього обвинуваченого:
Шулудько Марія Петрівна
законний представник неповнолітнього потерпілого:
Козак Таїса Іванівна
законний представник обвинуваченного:
Томченко Антоніна Василівна
захисник:
Підчасюк Вадим Юрійович
орган державної влади:
Монастирищенський відділ Уманської окружної прокуратури
орган пробації:
Уманський районний сектор № 2 філії ДУ "Центр пробації" в Черкаській області
особа, стосовно якої розглядається подання, клопотання, заява:
Шулудько Владислав Юрійович
потерпілий:
Козак Денис Віталійович
суддя-учасник колегії:
ЛЮКЛЯНЧУК ВІТАЛІЙ ФЕДОРОВИЧ
СОЛОМКА ІРИНА АНАТОЛІЇВНА