Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 695/2446/23
номер провадження 1-кп/695/414/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 листопада 2023 рокум. Золотоноша
Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання - ОСОБА_2 ,
за участю:
прокурора - ОСОБА_3 ,
захисника - ОСОБА_4 ,
потерпілого - ОСОБА_5 ,
розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Золотоноші обвинувальний акт з угодою про визнання винуватості у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12023250370000744 від 07.06.2023 за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,
ВСТАНОВИВ:
До Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області 05.07.2023 із Золотоніської окружної прокуратури надійшов обвинувальний у кримінальному провадженні № 12023250370000744 від 07.06.2023 за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.
У підготовче судове засідання, призначене на 13.11.2023 о 12 год 00 хв ОСОБА_6 не прибув, про причини такої неявки суд не повідомив. Про дату, місце та час проведення судового засідання повідомлений у встановленому законом порядку, причини неприбуття та поважність причин неявки в судове засідання останній суду не повідомив.
У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 заявила клопотання про застосування приводу в наступне судове засідання щодо обвинуваченого ОСОБА_6 .
Потерпілий ОСОБА_5 у вирішенні заявленого прокурором клопотання поклався на розсуд суду.
Захисник обвинуваченого - адвокат ОСОБА_4 проти застосування приводу заперечував.
Заслухавши думку прокурора, потерпілого та захисника, суд приходить до висновку, що обвинувачений ОСОБА_6 не виконав покладені на нього процесуальні обов'язки, не з'явився до суду без поважних причин, оскільки документів на підтвердження причини неявки він не надав, хоча був викликаний у встановленому КПК України порядку.
У зв'язку з тим, що дане кримінальне провадження не може бути розглянуте без обвинуваченого, суд вважає, що до останнього належить застосувати привід.
Відповідно до вимог ст. 139, 140 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому порядку викликаний у судове засідання, не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття до нього може бути застосовано привід. Привід, полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Згідно зі статтею 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду.
Враховуючи вищенаведене, а також те, що обвинувачений не з'явився в судове засідання без поважних причин, суд вважає, що підготовче судове засідання належить відкласти та застосувати привід до обвинуваченого ОСОБА_6 в наступне судове засідання.
Оскільки ОСОБА_6 проживає в АДРЕСА_1 , тому виконання ухвали про здійснення приводу належить доручити Золотоніському РВП ГУНП в Черкаській області.
Керуючись ст. 140-143, 537 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора про примусовий привід обвинуваченого ОСОБА_6 - задовольнити.
Відкласти підготовче судове засідання у справі про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.
Застосувати привід до обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 в судове засідання на 12 год 00 хв 27.11.2023.
Виконання ухвали доручити Золотоніському РВП ГУНП в Черкаській області.
Забезпечення виконання ухвали суду покласти на Золотоніську окружну прокуратуру Черкаської області.
Повідомити суд про вжиті заходи щодо виконання даної ухвали суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_7