ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________
Справа № 636/6139/23 Провадження 1-кп/636/1163/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13.11.2023 місто Чугуїв
Чугуївський міський суд Харківської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
сторін кримінального провадження:
прокурора - ОСОБА_3 ,
захисника - адвоката ОСОБА_4
обвинуваченої ОСОБА_5 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні за № 22023220000001376 від 02.10.2023, за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 14, ч.5 ст.111-1, ч.2 ст.110 КК України,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Чугуївського міського суду Харківської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 14, ч.5 ст.111-1, ч.2 ст.110 КК України.
10.11.2023 до суду надійшло клопотання захисника обвинуваченої - адвоката ОСОБА_6 про відкладення підготовчого засідання.
13.11.2023 прокурором надано письмове клопотання про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно ОСОБА_5 .
Обвинувачена заявила, що вважає за неможливе розглядати клопотання прокурора за відсутності захисника ОСОБА_6 та вказала, що не заперечує проти проведення судового засідання в режимі відеоконференції між Чугуївським міським судом Харківської області та ДУ «Харківський слідчий ізолятор».
Відповідно до п. п. 1, 4, 5 ч. 1, ч. 9 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі, зокрема, неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми. Дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.
Частиною 3 ст. 336 КПК України передбачено, що застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку. Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені цим Кодексом.
Керуючись ст. ст. 336, 371, 372 КПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Підготовче судове засідання з розгляду кримінального провадження здійснювати дистанційно у режимі відеоконференції за участю обвинуваченої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з використанням системи відеоконференцзв'язку «ВКЗ» між Чугуївським міським судом Харківської області та ДУ «Харківський слідчий ізолятор».
Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції за участю обвинуваченої ОСОБА_5 доручити ДУ «Харківський слідчий ізолятор».
Зобов'язати уповноважену службову особу ДУ «Харківський слідчий ізолятор» встановити особу обвинуваченої ОСОБА_5 .
Копію ухвали про проведення судового засідання у справі в режимі відеоконференції направити до ДУ «Харківський слідчий ізолятор».
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1