ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________
Справа № 636/5894/23 Провадження № 3/636/3065/23
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 листопада 2023 року м. Чугуїв
Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Бунін Є.О., розглянувши матеріал про адміністративне правопорушення, який надійшов з групи ВСП смт. Великий Бурлук Військової комендатури м. Ізюм, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , в м. Біла Церква, Київської області, громадянина України, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 , у військовому званні «солдат»,
за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП,-
встановив:
ОСОБА_1 , будучи військовослужбовцем військової частини НОМЕР_1 , о 18:20 год. 30.10.2023 року за адресою: АДРЕСА_2 , відмовився від проходження огляду на стан алкогольного сп'яніння, про що складений протокол ДНХІ-2 № 11224 від 30.10.2023.
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, причини неявки не повідомив, про розгляд справи повідомлений своєчасно та належним чином, а саме: направленням SMS- повістки про виклик. Клопотання про відкладення розгляду справи від ОСОБА_1 на адресу суду не надходило. За змістом положень ч. 2 ст. 268 КУпАП, участь особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, при розгляді справи за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП не є обов'язковою, у зв'язку з чим суддя вважає за можливе розглядати справу за відсутності ОСОБА_1 .
Винність ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого йому правопорушення підтверджується:
-актом від 30.10.2023 відмови солдата ОСОБА_1 від проведення огляду на стан алкогольного сп'яніння, згідно якого ОСОБА_1 , перебуваючи на військовій службі з явними ознаками алкогольного сп'яніння (запах алкоголю з ротової порожнини, порушення координації рухів, порушення мови, поведінка, що не відповідає обстановці) в умовах особливого періоду, категорично відмовився від проходження огляду на стан алкогольного сп'яніння у присутності свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 . Акт складено офіцером групи проведення службових розслідувань Ужгородського зонального відділу ВСП Братаничем О.
-поясненнями про відмову від проходження огляду на стан алкогольного сп'яніння наданих молодшим лейтенантом ОСОБА_2 та старшиною ОСОБА_3 з яких вбачається, що солдат ОСОБА_1 категорично відмовився від проходження огляду на стан алкогольного сп'яніння та іншими матеріалами справи в їх сукупності.
Суддя проаналізував письмові докази, що містяться в матеріалах справи, і приходить до висновку, що ОСОБА_1 винний у вчиненні вищезазначеного адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП - відмова військовослужбовця від проходження огляду на стан алкогольного сп'яніння.
Обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність, не встановлені.
При визначенні адміністративного стягнення суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, і вважає за необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу, в межах санкції, встановленої ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.
Згідно з п. 12 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від 8 липня 2011 року № 3674-VI військовослужбовці, військовозобов'язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, у справах, пов'язаних з виконанням військового обов'язку, а також під час виконання службових обов'язків, звільняються від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях.
Керуючись ст. ст. 40-1, ч. 1 ст. 172-20, 279-280, 283-284, 294 КУпАП, суддя,-
постановив :
ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17000,00 (сімнадцять тисяч) гривень на р/р UA478999980313060106000020651, отримувач коштів ГУК Харків обл/МТГ Чугуїв/21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37874947, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 21081100.
Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через 15 (п'ятнадцять) днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених ст. 300-1 цього Кодексу, а у разі оскарження такої постанови - не пізніш як через 15 (п'ятнадцять) днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Штраф, накладений за вчинення адміністративного правопорушення, вноситься порушником в установу банку України, за винятком штрафу, що стягується на місці вчинення правопорушення, якщо інше не встановлено законодавством України.
У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10 (десяти) днів з дня її проголошення. До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається через Чугуївський міський суд Харківської області. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Суддя