№ провадження 2/646/2062/2023
Справа № 646/5326/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 листопада 2023 року м. Харків
Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Блага І.С., розглянувши матеріали відзиву ОСОБА_1 на позовну заяву у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -
ВСТАНОВИВ:
У вересні 2023 року суду надійшла указана позовна заява, в якій позивачка просить стягнути аліменти з ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дитини- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , по частині доходу (заробітку), але не менше 50% прожиткового міннім на дитину відповідного віку - до досягнення дитиною повноліття.
09.11.2023 року до суду від представниці відповідача ОСОБА_1 -адвоката Федасюк А.А. надійшов відзив з додатками.
Згідно ч. 4 ст. 178 ЦПК України копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Відповідно до ч. 5 п. 2 ст. 178 ЦПК України визначено, що до відзиву додаються документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
Отже, при поданні до суду відзиву на позовну заяву відповідач зобов'язаний додати до нього, зокрема, доказ направлення відзиву позивачу. Проте в порушення вказаних вимог закону до поданого представницею відповідача відзиву на позовну заяву не доданий документ, що підтверджує надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачці.
Згідно ст. 183 ЦПК України містяться загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення. Зокрема, відповідно до п. 6 ч. 1 цієї статті будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити перелік документів та інших доказів.
Відповідно до ч. 4 ст. 183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.
Зважаючи на те, що до відзиву не додано документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи, тому відзив із доданими до нього документами підлягає поверненню відповідачу без розгляду.
При цьому суд роз'яснює відповідачу, що повернення відзиву не перешкоджає повторному зверненню із ним до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для його повернення. Керуючись ст. ст. 178, 182, 183, 258-261ЦПК України, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Відзив ОСОБА_1 на позовну заяву у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, повернути відповідачу без розгляду.
Копію ухвали невідкладно направити відповідачу. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.С. Блага