Рішення від 13.11.2023 по справі 645/1854/23

Справа № 645/1854/23

Провадження № 2/645/864/23

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

13 листопада 2023 року м.Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Алтухової О.Ю.,

секретар судових засідань - Малій О.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові за правилами спрощеного позовного провадження в порядку заочного розгляду цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів», від імені та в інтересах якого, на підставі довіреності, діє представник - Стадник Н.С., звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 00443-12/2021 в розмірі 20900,00 грн, з яких 8000,00 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу; 12900,00 грн - сума заборгованості за відсотками, судові витрати у сумі 2684,00 грн просять покласти на відповідачку.

Позовні вимоги обґрунтовуються тим, що 01 грудня 2021 року між ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ІНВЕСТРУМ» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 00443-12/2021 шляхом його підписання електронним підписом позичальника, відтвореним шляхом використання одноразового ідентифікатора і був надісланий на номер мобільного телефону відповідачки, про що свідчить п. 7 вказаного Кредитного договору, проте, свої зобов'язання за кредитним договором відповідачка порушила, внаслідок чого в неї перед ТОВ «ФК «ІНВЕСТРУМ» виникла заборгованість. 21.09.2022 між ТОВ «ФК «ІНВЕСТРУМ» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів'укладено Договір факторингу № 21092022, за умовами якого ТОВ «ФК «ІНВЕСТРУМ» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає такеправовимоги до боржників, вказаними у Реєстрі боржників відповідно до умов п.п. 1.1., 1.2 відповідного Договору факторингу. Так, відповідно до Реєстру боржників до Договору факторингу №21092022 від 21.09.2022 року ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до ОСОБА_1 в сумі 20 900,00 грн, з яких:8 000,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу;12 900,00 грн. - сума заборгованості за відсотками;0,00 грн. - сума заборгованості за пенею. У зв'язку з чим позивач звернутись до суду.

Ухвалою Фрунзенського районного суду м. Харкова від 11 травня 2023 року відкрито провадження по справі та призначено судове засідання.

У судове засідання представник позивача - Дяченко А.В., яка, на підставі довіреністю, діє від імені та в інтересах ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів»,засідання не з'явилась, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином. 01.06.2023 року через підсистему «Електронний суд» подала клопотання у якому просила проводити судове засідання без участі представника позивача, підтримала заявлені позовні вимоги в повному обсязі, просила їх задовольнити та не заперечував проти ухвалення у справі заочного рішення.

Відповідачка ОСОБА_1 у судове засідання повторно не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялась судом своєчасно та належним чином про причини неявки суду не повідомила, заперечень проти позову (відзиву) та заяви про розгляд справи без її участі не надала.

У встановлений ч. 7 ст. 178 ЦПК України строк відповідачка не подала до суду відзив на позовну заяву, у зв'язку із чим суд вирішує справу за наявними матеріалами, що передбачено ч. 8 ст. 178 ЦПК України.

Враховуючи повторну неявку належним чином повідомленої відповідачки в судове засідання, яка не повідомила про причини неявки та не подала відзив, відповідно до статті 280 ЦПК України суд, за згодою представника позивача, вважає за можливе проводити заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення.

У зв'язку з тим, що розгляд справи відбувався за відсутності сторін, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши наявні в матеріалах справи докази приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що 01 грудня 2021 року між ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ІНВЕСТРУМ» та ОСОБА_1 було укладено договір про надання фінансового кредиту № 00443-12/2021 шляхом його підписання електронним підписом позичальника, відтвореним шляхом використання одноразового ідентифікатора і був надісланий на номер мобільного телефону відповідачки, про що свідчить п. 7 вказаного Кредитного договору (електронний підпис: W0512) (а.с. 5-6).

Встановлено, що відповідно до п.п. 1.1-1.7, п. 1 кредитного договору № 00443-12/2021, ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ІНВЕСТРУМ» надає Клієнту фінансовий кредит в розмірі 8000,00 грн на умовах строковості, зворотності, платності, а Клієнт зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом в порядку та на умовах, визначених цим Договором. Тип кредиту: кредит. Мета отримання кредиту: на власні потреби Клієнта. Кредит надається строком на 30 днів, тобто до 30.12.2021.Строк дії договору починається з моменту його укладення відповідно до вимог Закону України «Про електронну комерцію та діє до повного виконання сторонами своїх зобов'язань. За користування кредитом Клієнт сплачує Товариству 456.25% (процентів) річних від суми кредиту в розрахунку 1.25% (процентів) на добу. Для Клієнта, якому Товариство вперше надає кредит, діє акційний період і нарахування процентів в цей час здійснюється за ставкою 0,5% на добу за умови повного повернення кредиту протягом 30 днів з моменту надання кредиту.3 метою поглиблення довіри до Товариства Клієнту може бути запропонований індивідуальний промокод для зниження стандартної процентної ставки, яка становить 2.5% на добу. Кредит надається Клієнту в безготівковій формі у національній валюті на реквізити платіжної банківської картки, вказаної Клієнтом. А також те, що невід'ємною частиною цього Договору є Правила надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту фінансового кредиту, які розміщені на сайтах Товариства - https://www.zecredit.com.ua.

Згідно з п.п. 2.5 п. 2 Кредитного договору обчислення строку користування кредитом та нарахування процентів за цим договором здійснюється за фактичну кількість календарних днів користування кредитом. При цьому проценти за користування кредитом нараховуються у відсотках від суми кредиту з першого дня надання кредиту Клієнту (перерахування грошових коштів на банківський рахунок, вказаний Клієнтом) до дня повного погашення заборгованості за кредитом (зарахування грошових коштів на поточний рахунок Товариство) включно. Нарахування і сплата процентів проводиться на залишок заборгованості за кредитом.

Також 01.12.2021 року ОСОБА_1 було підписано паспорт споживчого кредиту у якому вона підтвердила отримання та ознайомлення з інформацію про умови кредитування та орієнтовну загальну вартість кредиту, надані із обраних нею умов кредитування (електронний підпис: W0512) (а.с. 8).

Як вбачається зі змісту вищевказаного договір про надання фінансового кредиту № 00443-12/2021 від 01.12.2021 року ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ІНВЕСТРУМ» свої зобов'язання перед відповідачкою виконав. Сторонами було визначено графік платежів, де відображено дату видачі кредиту/дату платежу.

Встановлено, що за заявою ОСОБА_1 було укладено додаткову угоду № 3 до Договору про надання фінансового кредиту № 00443-12/2021 від 01.12.2021 року за умовами якого сторони погодили відстрочення виконання зобов'язання за Договором на 7 днів, тобто до 2022-01-02. Будь-які нарахування за кредитом на строк дії відстрочення призупиняються, сума заборгованості Клієнта становить 10700,00 грн. Змінено графік розрахунків (п.1, 2 Додаткової угоди № 3) (а.с. 7).

21.09.2022 року між ТОВ «ФК «ІНВЕСТРУМ» та ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄАПБ» укладено Договір факторингу № 21092022, у відповідності до умов якого ТОВ «ФК «ІНВЕСТРУМ» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому Права Вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «ФК «ІНВЕСТРУМ»» Права Вимоги до Боржників, вказаними у Реєстрі боржників (а.с. 10-11).

Згідно з п. 1.1. Договору факторингу, фактор зобов'язується передати грошові кошти в розпорядження Клієнта (ціна продажу) за плату, а клієнт відступити факторові право грошової вимоги, строк виконання зобов'язань за якаю настав або виникне в майбутньому до третіх осіб - боржників, включаючи суму основного зобов'язання (кредиту), плату за кредитом (плату за управління кредитом, плату за процентною ставкою), пеню за порушення грошових зобов'язань та інші платежі, право на одержання яких належить Клієнту.

За п. 1.2 Договору факторингу, сторони погодили, що перехід від клієнта до фактора прав вимоги заборгованості до боржників відбувається в момент підписання Сторонами Акту прийому-передачі реєстру боржників згідно Додатку №2, після чого Фактор стає кредитором по відношенню до-боржників стосовно Заборгованостей та набуває відповідні права вимоги.

Одночасно з цим сторонами було підписано та скріплений їх печатками Акт прийому-передачі Реєстрі Боржників, що підтверджує факт переходу від клієнта до фактора прав вимоги заборгованості, що є невід'ємною частиною цього договору факторингу (а.с 12).

Відповідно до Реєстру боржників до Договору факторингу №21092022 від 21.09.2022 року, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до Відповідача в сумі 20 900,00 грн., з яких:8 000,00 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу; 12 900,00 грн - сума заборгованості за відсотками; 0,00 грн - сума заборгованості за пенею (а.с. 13).

На виконання п. 1.3. Договору факторингу, на адресу Відповідачки, направлялось повідомлення про відступлення права вимоги заборгованості за договором про надання споживчого кредиту та/або фінансового кредиту № 00443-12/2021 від 01.12.2021 року, надано нові реквізити для погашення заборгованості (а.с. 9).

З матеріали справи вбачається, що з моменту отримання права вимоги до відповідачки, ОСОБА_1 свої зобов'язання за умовами кредитного договору № 00443-12/2021 від 01 грудня 2021 року не виконала.

Згідно Правової позиції, яка висловлена Верховним Судом України в постанові від 23 вересня 2015 року у справі №6-979цс15№ «боржник, який не отримав повідомлення про передачу права вимоги іншій особі, не позбавляється обов'язку погашення заборгованості, а лише має право на погашення заборгованості первісному кредитору. ... неповідомлення боржника про зміну кредитора не звільняє його від обов'язку погашення кредиту взагалі».

Відповідачка взяті на себе зобов'язання за кредитним договором № 00443-12/2021 від 01 грудня 2021 року не виконала.

Згідно зі ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що ставляться.

Відповідно до ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Згідно зі ст. 610 ЦК України порушення зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання. Крім того, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не виконав його у строк, встановлений договором (ст. 612 ЦК України).

За ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ст.1054ЦК України за кредитним договором кредитодавець зобов'язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.

У ст.1049 ЦК України передбачено, що позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, встановлені договором.

Згідно з ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

Відповідно до ст. 1082 ЦК України, передбачено, що боржник зобов'язаний здійснити платіж факторові за умови, що він одержав від клієнта або фактора письмове повідомлення про відступлення права грошової вимоги факторові і в цьому повідомленні визначена грошова вимога, яка підлягає виконанню, а також названий фактор, якому має бути здійснений платіж. Боржник має право вимагати від фактора надання йому в розумний строк доказів того, що відступлення права грошової вимоги факторові справді мало місце. Якщо фактор не виконає цього обов'язку, боржник має право здійснити платіж клієнтові на виконання свого обов'язку перед ним. Виконання боржником грошової вимоги факторові відповідно до цієї статті звільняє боржника від його обов'язку перед клієнтом.

Оскільки ОСОБА_1 свої зобов'язання за умовами кредитного договору № 00443-12/2021 від 01 грудня 2021 року не виконала, доказів про відсутність своєї заборгованості перед позивачем суду не надала, суд приходить до висновку, що зі ОСОБА_1 на користь позивача слід стягнути заборгованість за кредитним договором у розмірі 20900,00 грн.

Згідно з платіжною інструкцією № 36781 від 21 квітня 2023 року позивачем при пред'явленні позову до суду був сплачений судовий збір у розмірі 2684,00 грн.

Питання про розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України. З відповідача на користь позивача підлягають стягненню документально підтверджені витрати по оплаті судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 525, 526, 530, 546-552, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст.13, 76-81, 133, 141, 247, 263-265,280 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути зі ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованість за кредитним договором № 00443-12/2021 від 01 грудня 2021 року у розмірі 20900,00 грн, з яких: 8 000,00 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу; 12 900,00 грн - сума заборгованості за відсотками.

Стягнути зі ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» судовий збір у розмірі 2684,00 грн.

Відповідач протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення може бути подана письмова заява про перегляд заочного рішення відповідно до вимог ст. ст. 284-285 ЦПК України.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд, якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Апеляційні скарги подаються учасниками справи до Харківського апеляційного суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом зазначених законом строків, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач - ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів», код ЄДРПОУ 35625014, рах. № НОМЕР_1 у АТ «ТАСкомбанк», юридична адреса: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 30, адреса для кореспонденції: 07400, Київська область, м. Бровари, вул. Лісова, 2, пов. 4.

Відповідач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

Повне судове рішення складено 13.11.2023 року.

Суддя -

Попередній документ
114852778
Наступний документ
114852780
Інформація про рішення:
№ рішення: 114852779
№ справи: 645/1854/23
Дата рішення: 13.11.2023
Дата публікації: 15.11.2023
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Немишлянський районний суд міста Харкова
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них; споживчого кредиту
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (29.09.2023)
Дата надходження: 10.05.2023
Предмет позову: про стягнення заборгованості за Кредитним договором
Розклад засідань:
21.06.2023 14:00 Фрунзенський районний суд м.Харкова
01.08.2023 12:45 Фрунзенський районний суд м.Харкова
28.09.2023 09:30 Фрунзенський районний суд м.Харкова
13.11.2023 12:45 Фрунзенський районний суд м.Харкова