Справа №: 634/812/23
Провадження № 3/634/465/23
Категорія 305
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13.11.2023 року, суддя Сахновщинського районного суду Харківської області Зимовський О.С., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно,
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Красна Гірка Сахновщинського району Харківської області, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ст.173 КУпАП, -
встановив:
14.19.2023 року до Сахновщинського районного суду Харківської області надійшов адміністративний протокол згідно якого 24.08.2023 року, близько 15 год., ОСОБА_1 на вул. Поштова в смт Сахновщина Красноградського району Харківської області висловлювався нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою ОСОБА_2 , внаслідок чого порушив громадський порядок та спокій громадян.
У судове засідання призначене на 04.10.2023 року ОСОБА_1 не з'явився.
Постановою Сахновщинського районного суду Харківської області від 19.10.2023 року до ОСОБА_1 було застосовано привід, виконання якого доручено ВП №1 Красноградського РВП ГУНП в Харківській області.
30.10.2023 року ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, постанова про привід не виконана. Про причини невиконання постанови про привід ОСОБА_1 працівниками ВП №1 Красноградського РВП ГУНП в Харківській області суд не повідомлено.
Згідно постанови судді Сахновщинського районного суду Харківської області від 03.11.2023 року до ОСОБА_1 було повторно застосовано привід, виконання якого доручено ВП №1 Красноградського РВП ГУНП в Харківській області
10.11.2023 року у судове ОСОБА_1 засідання не з'явився, постанова про його привід від 03.11.2023 року не виконана. Про причини невиконання постанови про привід ОСОБА_1 працівниками ВП №1 Красноградського РВП ГУНП в Харківській області суд не повідомлено.
Перевіривши надані матеріали у порядку, передбаченому ст.278 КУпАП, приходжу до висновку про необхідність повернення матеріалів справи для доопрацювання, виходячи з наступного.
Статтею 268 КУпАП визначеного, що при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбачене статтею 173 КУпАП, присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, є обов'язковою. Ці положення закону є гарантією забезпечення права особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, на захист; до того ж її присутність у судовому засіданні дозволяє суду перевірити достовірність фактичних даних, що викладені у протоколі про адміністративне правопорушення, та всебічно з'ясувати усі обставини справи.
Разом з тим у суду відсутні відомості щодо належним чином сповіщення ОСОБА_1 про дату, час та місце судового засідання, оскільки судова повітка правопорушнику не вручена, у довідці про причини не вручення вказано «адресат відсутній за вказаною адресою», а постанови про його привід виконані не були.
Тому, на підставі викладеного вважаю за необхідне повернути адміністративний матеріал до ВП №1 Красноградського РВП ГУНП в Харківській області для доопрацювання, а саме виконання вимог ст. 256 КУпАП щодо встановлення місця проживання особи відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення.
Крім того, суддя зазначає, що згідно реєстру на відправлення кореспонденції кур'єром від 19.10.2023 року копію постанови про привід ОСОБА_1 від 19.10.2023 року отримано ВП №1 Красноградського РВП ГУНП в Харківській області 20.10.2023 року, прізвище отримувача « ОСОБА_3 ».
Відповідно до реєстру на відправлення кореспонденції кур'єром від 03.11.2023 року копію постанови про привід ОСОБА_1 від 03.11.2023 року отримано ВП №1 Красноградського РВП ГУНП в Харківській області 06.11.2023 року, прізвище отримувача « ОСОБА_3 ».
Вказані постанови про привід ОСОБА_1 працівниками ВП №1 Красноградського РВП ГУНП в Харківській області не виконані, про причини невиконання суд також не повідомлено.
З урахуванням викладеного, суддя вважає за необхідне повідомити начальника ВП №1 Красноградського РВП ГУНП в Харківській області, щодо невиконання працівниками ВП №1 Красноградського РВП ГУНП в Харківській області постанов про привід з метою проведення в межах компетенції службової перевірки та притягнення до відповідальності винних осіб.
Про вжиті заходи, протягом місяця з дня надходження даної постанови, необхідно повідомити Сахновщинський районний суд Харківської області.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 268, 277, 278, 280 КУпАП, -
постановив:
Справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП повернути до Відділення поліції №1 Красноградського РВП ГУНП в Харківській області для доопрацювання.
Постанову направити начальнику Відділення поліції №1 Красноградського РВП ГУНП в Харківській області для відома та проведення в межах компетенції службової перевірки.
Про вжиті заходи, протягом місяця з дня надходження постанови, повідомити Сахновщинський районний суд Харківської області.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: