"13" листопада 2023 р.
Справа № 644/ 8613 /23
н/п 2/644/ 3109 /23
УХВАЛА
іменем України
про залишення позовної заяви без руху
13 листопада 2023 року м. Харків
Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова - Сітало А.К. розглянувши позовну заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
Представник позивача АТ КБ «Приватбанк» - Безменко М.Є. звернувся до суду з позовною заявою в якій просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача заборгованість за кредитним договором № HAE2GK01270151 від 12.03.2008 року в розмірі 8405,80 доларів США, яка складається з наступного: 8167,90 долар США - заборгованість за кредитом (тіло кредиту); 177,05 долар США - заборгованість по відсоткам за користування кредитом; 60,85 долар США - заборгованість по комісії за користування кредитом.
Ціна позову представником позивача не визначена, в позовній заяві зазначено, що позов не містить вимог майнового характеру.
Вказана позовна заява подана представником позивача через систему «Електронний суд».
Під час вирішення питання про відкриття провадження суддя з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 175, 177 ЦПК України.
Суд, дослідивши позовну заяву, приходить до висновку про залишення позовної заяви без руху, оскільки вона подана з порушенням вимог ст. ст. 175, 177 ЦПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 175 ЦПК України у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.
Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідно до п. 9 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв'язку із розглядом справи.
Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.
Пунктом 1 частини першої ст. 176 ЦПК України передбачено, що ціна позову визначається у позовах про стягнення грошових коштів - сумою, яка стягується, чи оспорюваною сумою за виконавчим чи іншим документом, за яким стягнення провадиться у безспірному (безакцептному) порядку.
З прохальної частини позову вбачається, що представник позивача просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором в розмірі 8405,80 доларів США.
Таким чином, враховуючи що в даному позові міститься вимога про стягнення грошових коштів, даний позов відноситься до позовних заяв майнового характеру.
Крім того, від зазначеної ціни позову розраховується сума судового збору, яка піддягає сплаті при зверненні до суду з позовом.
При зверненні до суду з даним позовом сума судового збору сплачена в розмірі 3691,83 грн., яка визначена із застосуванням коефіцієнту 0,8 відповідно до ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».
Відповідно до ч. 1 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» (зі змінами та доповненнями), за подання позовів, ціна яких визначається в іноземній валюті, судовий збір сплачується у гривнях з урахуванням офіційного курсу гривні до іноземної валюти, встановленого Національним банком України на день сплати.
Таким чином, без визначення ціни позову в позовній заяві, яка містить вимоги майнового характеру, суд позбавлений можливості вирахувати суму судового збору, які підлягає сплаті при зверненні до суду з вказаним позовом.
Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» (зі змінами та доповненнями), судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1-ше січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 9 Закону України «Про судовий збір» судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.
Таким чином, суд приходить до висновку, що позивачем зазначені вище вимоги Закону не виконані.
На підставі викладеного, позивачу необхідно усунути зазначені в ухвалі недоліки та необхідності визначення ціни позову. Вказані недоліки можуть бути усунуті шляхом зазначення вказаних відомостей в позовній заяві.
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 175, 177, 185, 260-261, 353 ЦПК України, суд.
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність усунення зазначених в ухвалі недоліків позовної заяви та необхідності визначення ціни позову майнового характеру - протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Роз'яснити, що інакше позовна заява бути вважатися неподаною та повернута позивачу.
Копію ухвали направити позивачу для відома.
Ухвала, окремо від рішення суду, апеляційному оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя: А. К. Сітало