Суддя ОСОБА_1
Справа № 590/61/21
Провадження № 1-в/644/361/23
13.11.2023
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 листопада 2023 року Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , за участю секретаря - ОСОБА_2 , розглянувши в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Харкова подання начальника державної установи «Харківська виправна колонія (№43)» ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду відносно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Микитівка Ямпільського району Сумської області, громадянина України, відбуваючого покарання в державній установі «Харківська виправна колонія (№43), засудженого вироком Ямпільського районного суду Сумської області від 12.03.2021 року за ч. 2 ст. 185 КК України до 1 року обмеження волі, на підставі ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим покаранням, призначеним вироком Ямпільського районного суду Сумської області від 08.02.2021 року, ОСОБА_4 призначено остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки 2 місяці, , -
ВСТАНОВИВ:
Начальник Харківської виправної колонії (№43) звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду у відношенні засудженого ОСОБА_4 посилаючись на той факт, що він засуджений за один із злочинів, пов'язаних із незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів. Рецидив подібного діяння з боку звільненого становить особливу небезпеку для суспільства, а тому після звільнення він потребує контролю з боку правоохоронних органів. У зв'язку з викладеним за ОСОБА_4 доцільно встановити адміністративний нагляд строком на 12 місяців.
Засуджений надав суду заяву про розгляд подання за його відсутності.
Представник Харківської виправної колонії (№43) в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд подання про встановлення адміністративного нагляду у відношенні ОСОБА_4 за його відсутності.
Суд, розглянувши подання, дослідивши матеріали справи, вважає його таким, що підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Згідно з п. «г» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, пов'язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.
Частиною 1 статті 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» визначено, що адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості. Для осіб, зазначених у пунктах "ґ", "д" статті 3 цього Закону, адміністративний нагляд встановлюється на строк до погашення судимості.
Судом встановлено, що вироком Ямпільського районного суду Сумської області від 12.03.2021 року ОСОБА_4 засуджений за ч. 2 ст. 185 КК України до 1 року обмеження волі. На підставі ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим покаранням, призначеним вироком Ямпільського районного суду Сумської області від 08.02.2021 року, ОСОБА_4 призначено остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки 2 місяці. Вироком Ямпільського районного суду Сумської області від 08.02.2021 року, який був врахований у вироку Ямпільського районного суду Сумської області від 12.03.2021 року, ОСОБА_4 був засуджений за ч. 2 ст. 185, ч.3 ст.185, ч.4 ст.70 КК України. У вироку Ямпільського районного суду Сумської області від 08.02.2021 року на підставі ч.4 ст.70 КК України було враховано вирок Ямпільського районного суду Сумської області від 12.11.2020 року, яким ОСОБА_4 був засуджений за ч.1 ст.309 КК України.
На даний час ОСОБА_4 відбуває покарання в ДУ «Харківська виправна колонія №43», в тому числі за кримінальне правопорушення за ч.1 ст.309 КК України. Початок строку 13.04.2021 року, кінець строку 19.01.2024 року.
19.01.2024 року засуджений ОСОБА_4 звільняється з місць позбавлення волі по відбуттю строку покарання, характеризується посередньо, за період відбування покарання заохочувався три рази, стягнень не мав. Підтримує рівні відносини з іншими засудженими, дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом. Намагається самостійно виконувати роботу із самообслуговування, безвідповідально ставиться до виконанню робіт із благоустрою установи, не вбачає суспільної необхідності їх виконанні. Намагається приділяти уваги необхідності дбайливого ставлення до майна установи і предметів якими користується при виконанні дорученої роботи, здійснення за ними належного догляду, використання їх тільки за призначенням.
Суд вважає, що подання підлягає частковому задоволенню, так як ОСОБА_4 звільняється з місць позбавлення волі, був засуджений за злочин, пов'язаний із обігом наркотичних засобів, після звільнення потребує контролю з боку правоохоронних органів і наявні підстави, передбачені п. «г» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».
На підставі вищевикладеного суд встановлює у відношенні ОСОБА_4 після відбуття покарання адміністративний нагляд строком на 12 місяців і застосовує наступні обмеження: -заборонити виходити із будинку (квартири) в період з 21.00 год. до 05.00 год. наступного дня; -зобов'язати проходити реєстрацію в територіальному органі Національної поліції 1 раз на місяць у дні визначені поліцейськими, які здійснюють адміністративний нагляд.
Керуючись п. «г» ст. 3, ст. ст. 4-6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» від 01.12.1994 року, - суд
ПОСТАНОВИВ:
Подання державної установи «Харківська виправна колонія № 43» задовольнити частково.
Встановити адміністративний нагляд у відношенні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком на 12 (дванадцять) місяців, застосувавши наступні обмеження:
-заборонити виходити із будинку (квартири) в період з 21.00 год. до 05.00 год. наступного дня;
-зобов'язати проходити реєстрацію в територіальному органі Національної поліції 1 раз на місяць у дні визначені поліцейськими, які здійснюють адміністративний нагляд.
Постанова може бути оскарженої безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом семи днів з дня постановлення.
Суддя: