Справа № 953/10538/23
н/п 2/953/4995/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"13" листопада 2023 р. м.Харків
Суддя Київського районного суду м. Харкова Демченко С. В., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
УСТАНОВИВ:
26 жовтня 2023 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 , в якій просить розірвати шлюб між нею та відповідачем, зареєстрований 11 серпня 2001 року Міським відділом реєстрації актів громадянського стану Харківського обласного управління юстиції за актовим записом № 1284.
Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 07 листопада 2023 року вищевказану позовну заяву було залишено без руху з тих підстав, що позивачем не надано підтвердження того, що відповідач ОСОБА_2 мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , враховуючи, що згідно з відомостями з Єдиного державного демографічного реєстру та інформаційної довідки з Реєстру територіальної громади міста Харкова відповідач ОСОБА_2 зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_1 та за іншою адресою у м. Харкові та Харківській області не значиться. Позивачу було запропоновано надати докази на підтвердження місця проживання (перебування) ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 або уточнити адресу місцезнаходження відповідача.
Позивачу був наданий строк для усунення недоліків 10 днів з дня вручення копії ухвали.
10 листопада 2023 року ОСОБА_1 подала до канцелярії суду заяву про усунення недоліків на виконання ухвали Київського районного суду м. Харкова від 07 листопада 2023 року, при цьому недоліки, зазначені в ухвалі суду від 07 листопада 2023 року, а саме - надання доказів на підтвердження місця проживання (перебування) ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 , позивачем не усунуто, що позбавляє суд можливості встановити, чи даний спір належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Київського районного суду м. Харкова.
Отже, у поданій позивачем ОСОБА_1 позовній заяві не виконано вимоги суду щодо усунення недоліків позовної заяви, поданої 26 жовтня 2023 року.
При цьому, судом було роз'яснено дії, які необхідно вчинити для усунення недоліків позовної заяви, крім того, були роз'яснені наслідки у вигляді повернення позовної заяви у разі неусунення недоліків.
Відповідно до ч. 3 ст.185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
За таких обставин позовна заява, яка не відповідає вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України, з усіма доданими до неї документами підлягає поверненню позивачу.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 185, 260- 261 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу вважати неподаною та повернути позивачу разом з доданими до неї документами.
Роз'яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня складання судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
Повний текст ухвали складений та підписаний 13 листопада 2023 року.
Суддя С.В. Демченко