Справа № 953/7659/23
н/п 2/953/4019/23
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 листопада 2023 року Київський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого судді Бородіної Н.М.,
за участю секретаря Кривенко Т.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , 3-ті особи -Управління реєстрації місця проживання Департаменту реєстрації ХМР, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про зняття з реєстрації особи,-
встановив:
Позивач, ОСОБА_1 , звернувся у суд із позовом до відповідача, ОСОБА_2 , 3-ті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - Управління реєстрації місця проживання Департаменту реєстрації ХМР , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про зняття з реєстрації відповідача за адресою: АДРЕСА_1 .В
Свої вимоги позивач мотивував тим, що внаслідок здійсненої приватизації, він та відповідач є співвласниками квартири АДРЕСА_2 . Відповідач ОСОБА_2 зареєстрований у вказаній квартирі, однак фактично з 2015 року в квартирі не проживає, оскільки перебуває за межами України в Російській Федерації, набув там громадянства та проживає там всі ці роки. Реєсрація відповідач порушує права позивача, він несе надмірний тягар зі сплати комунальних платежів, не може оформити субсидію. За викладених обставин, позивач і вимушений звернутись до суду із даним позовом.
Відповідач - ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився, відзив на позов не надав, повідомлялись у відповідності до положень ЦПК України.
3-тя особа - Управління реєстрації місця проживання Департаменту реєстрації ХМР, у судове засідання не з'явилась, повідомлялась належним чином.
3-ті особи - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 у судове засідання не з'явились, подали заяви про розгляд справи за їх відсутністю, проти позову не заперечували.
Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи приходить до наступного.
Судом встановлено, що позивач на підставі свідоцтва про право на житло від 10.08.2006, реєстраційний номер № НОМЕР_1 , виданого відділом приватизації житлового фонду Управління економіки та комунального майна виконавчого комітету Харкіської міської ради, квартира АДРЕСА_3 належить на праві спільної сумісної власності наступним особам: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .
Вказані особи також зареєстровані за адресою: АДРЕСА_4 .
Разом з тим, відповідач ОСОБА_2 у квартирі АДРЕСА_3 , не проживає з 2015р., що підтверджується актом від 16.08.2023р. Має паспорт громадянина РФ з 24.01.2020р.
Відповідно до п.50. Порядку декларування та реєстрації місця проживання (перебування) зняття із задекларованого/зареєстрованого місця проживання (перебування) здійснюється на підставі, в тому числі рішення суду, яке набрало законної сили, про позбавлення права власності на житло або права користування житлом, про виселення, про зняття із задекларованого/зареєстрованого місця проживання (перебування) особи, про визнання особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою (у такому випадку адміністративний збір не сплачується).
Статтею 41 Конституції України встановлено, що кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним. Використання власності не може завдавати шкоди правам, свободам та гідності громадян, інтересам суспільства, погіршувати екологічну ситуацію і природні якості землі.
За положеннями статті 47 Конституції України кожен має право на житло. Держава створює умови, за яких кожний громадянин матиме змогу побудувати житло, придбати його у власність або взяти в оренду. Громадянам, які потребують соціального захисту, житло надається державою та органами місцевого самоврядування безоплатно або за доступну для них плату відповідно до закону. Ніхто не може бути примусово позбавлений житла інакше як на підставі закону за рішенням суду.
Відповідно до положення статті 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном, навіть якщо вони не пов'язані із позбавленням права володіння.
Відповідно до положень статей 391, 396 ЦК позов про усунення порушень права, не пов'язаних із позбавленням володіння, підлягає задоволенню у разі, якщо позивач доведе, що він є власником або особою, яка володіє майном (має речове право) з підстави, передбаченої законом або договором, і що діями відповідача, не пов'язаними з позбавленням володіння, порушується його право власності чи законного володіння.
Отже, право власності є абсолютним правом, яке включає право володіння, користування та розпорядження майном, якого ніхто не може бути позбавлений, крім випадків, передбачених законом (стаття 41 Конституції України, статті 316 - 319 ЦК).
Проте позивачем не доведено, що наявність реєстрації відповідача , який не проживає в квартирі, порушуються його справа як співвласника. Ті обставини, що відповідач не оплачує комунальні послуги за квартиру не є підставою для зняття його з реєстрації. Позивач не позбавлений можливості у судовому порядку стягнути з відповідача кошти на оплату житлово-комунальних послуг.
Відповідач є співвласником квартири в якій зареєстрований. Відповідно до статті 16 ЦК України вимоги про зняття особи з реєстрації за місцем проживання можливе лише при вирішенні спору про житлові права (право власності на житлове приміщення, право користування житловим приміщенням, визнання особи такою, що втратила таке користування, виселення із займаного приміщення та інше), вимог про що позивачем не заявлено.
Отже враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги заваленню не підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 77, 79, 81, 141, 229, 258, 259, 263-265,280 ЦПК України,суд-
вирішив :
В задоволені позовних вимог ОСОБА_1 ( АДРЕСА_5 , РНОКПП НОМЕР_2 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_5 ), 3-ті особи -Управління реєстрації місця проживання Департаменту реєстрації ХМР (61003, м-н Конституції,б.7, код 40214227 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_5 , РНОКПП НОМЕР_3 ), ОСОБА_4 ( АДРЕСА_5 , РНОКПП НОМЕР_4 ) про зняття з реєстрації особи - відмовити.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Харківського апеляційного суду протягом тридцяти днів, з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення
Рішення набирає законної сили, після закінчення строку на його перегляд та строку апеляційного оскарження.
Повний текст виготовлений 13.11.2023р.
Суддя Н.М. Бородіна