Справа № 953/10728/23
н/п 1-о/953/8/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"02" листопада 2023 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , розглянувши в приміщенні суду засудженого ОСОБА_2 , 1980 р.н., про перегляд за виключними обставинами вироку апеляційного суду Харківської області від 31 березня 2003 року про засудження ОСОБА_2 за п.п. 1,2,4,6,9,13 ч.2 ст. 115, ч. 4 ст. 187, ч. 2 ст. 194 КК України , -
встановив:
01.11.2023 року поштовим зв'язком до суду від засудженого ОСОБА_2 надійшла заява про перегляд вироку апеляційного суду Харківської області від 31 березня 2003 року за виключними обставинами.
ОСОБА_2 у подані заяві вважає, що виключними обставинами для перегляду вироку є встановлення міжнародною судовою установою, юрисдикція якої визнана Україною, порушення Україною міжнародних зобов'язань при вирішенні даної справи судом, а саме ухвалення ЄСПЛ рішення від 02.02.2021р. у справі «Сьомак та інші проти України» .
За ч.3 ст.463 КПК України заява про перегляд судового рішення за виключними обставинами у разі встановлення міжнародною судовою установою, юрисдикція якої визнана Україною, порушення Україною міжнародних зобов'язань при вирішенні цієї справи судом подається до Верховного Суду для її розгляду у складі Великої Палати.
За ч.1 , ч.3 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил підсудності.
Питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів, а також про направлення провадження з одного суду апеляційної інстанції до іншого вирішується колегією суддів Касаційного кримінального суду Верховного Суду за поданням суду апеляційної інстанції або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п'яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що поставляється вмотивована ухвала.
Таким чином, суд приходить до висновку про необхідність звернутися до Харківського апеляційного суду про вирішення питання, щодо направлення подання до Верховного суду для визначення підсудності поданої заяви.
Керуючись ст. ст.34, 463 КПК України, суд, -
постановив:
Звернутися до Харківського апеляційного суду про вирішення питання, щодо зверненням із поданням до Верховного суду для вирішення підсудності кримінального провадження..
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1