Ухвала від 10.11.2023 по справі 916/896/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

УХВАЛА

про розгляд клопотання про участь у судовому засіданні

в режимі відеоконференції

"10" листопада 2023 р.м. Одеса Справа № 916/896/23(916/3968/23)

Господарський суд Одеської області у складі судді Грабован Л.І.,

дослідивши матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал"

до відповідачів: ОСОБА_1

ОСОБА_2

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_1 : керуючого реалізацією арбітражного керуючого Вудуда Гаррі Ігоровича

про визнання недійсними боргових розписок

Встановив:

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 13.09.2023р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №916/3968/23; ухвалено розглядати справу №916/3968/23 за правилами Господарського процесуального кодексу України в порядку спрощеного позовного провадження в межах справи про неплатоспроможність №916/896/23; залучено керуючого реалізацією арбітражного керуючого Вудуда Г.І. до участі у справі №916/896/23 (916/3968/23) у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_1 .

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 18.10.2023р. відкладено розгляд справи на 13.11.2023 р. о 12:00.

Позивач ТОВ "Вердикт Капітал" звернувся із клопотанням, сформованим в системі "Електронний суд" 09.11.2023р. (вх. №40793/23 від 09.11.2023р.), про проведення судового засідання 13.11.2023р. о 12:00 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за участю представника позивача з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ч. 1 ст. 3 ГПК України судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України.

З 21.10.2019р. набрав чинності Кодекс України з процедур банкрутства.

Відповідно до ч. 2 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства з дня введення в дію цього Кодексу визнано такими, що втратили чинність: Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Згідно ч. 1 ст.197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Відповідно до ч. 2 ст.197 ГПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Ч. 3 ст.197 ГПК України передбачено, що учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ч.6 ст. 6 ГПК України передбачено, що адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов'язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.

Згідно п. 8. розділу III "Порядок функціонування окремих підсистем (модулів) ЄСІТС" Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021р. №1845/0/15-21 (далі - Положення) - підсистема "Електронний кабінет" (Електронний кабінет ЄСІТС, Електронний кабінет) - підсистема ЄСІТС, захищений вебсервіс, що має офіційну адресу в інтернеті (id.court.gov.ua), який забезпечує процедуру реєстрації користувачів в ЄСІТС, а також подальшу автентифікацію таких осіб з метою їх доступу до підсистем (модулів) ЄСІТС у межах наданих прав.

Відповідно до п. 45. розділу III "Порядок функціонування окремих підсистем (модулів) ЄСІТС" Положення підсистема відеоконференцзв'язку забезпечує: відео- та звукозапис судових засідань, бронювання (резервування) залів судових засідань, можливість подання учасниками справи під час проведення судового засідання в режимі відеоконференції документів (у тому числі процесуальних документів, письмових та електронних доказів тощо); можливість користувачам брати участь у засіданнях інших органів та установ системи правосуддя в режимі відеоконференції. Особливості порядку проведення таких засідань можуть встановлюватися відповідними органами та установами системи правосуддя. Нормативно-правовими актами ДСА України затверджується робота з технічними засобами фіксування судового засідання під час здійснення судового засідання. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв'язку розробляється адміністратором ЄСІТС та розміщується на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою wiki.court.gov.ua.

П. 46. розділу III "Порядок функціонування окремих підсистем (модулів) ЄСІТС" Положення передбачено, що за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Згідно п. 47. розділу III "Порядок функціонування окремих підсистем (модулів) ЄСІТС" Положення за наявності в суді технічної можливості учасник справи може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду за допомогою технічних засобів суду. Технічну можливість участі у відеоконференції, належну якість зображення та звуку, інформаційну безпеку тощо забезпечує такий суд.

Відповідно до 49. розділу III "Порядок функціонування окремих підсистем (модулів) ЄСІТС" Положення для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку.

П. 50. розділу III "Порядок функціонування окремих підсистем (модулів) ЄСІТС" Положення передбачено, що суд ухвалює рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначені день і час).

Враховуючи викладене, а також з метою забезпечення учаснику справи ефективної реалізації його права на судовий захист, суд вважає за можливе задовольнити клопотання позивача ТОВ "Вердикт Капітал" про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України суд

УХВАЛИВ :

1.Клопотання позивача ТОВ "Вердикт Капітал" про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задовольнити.

2.Провести судове засідання у справі №916/896/23(916/3968/23), призначене на 13.11.2023р. о 12:00, за участю позивача ТОВ "Вердикт Капітал" в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

3. Попередити, що відповідно до частини п'ятої статті 197 ГПК України, п. 46. розділу III "Порядок функціонування окремих підсистем (модулів) ЄСІТС" Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021р. №1845/0/15-21 ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили 10.11.2023р. та оскарженню не підлягає.

Копію ухвали надіслати на електронну адресу ТОВ "Вердикт Капітал" (ІНФОРМАЦІЯ_1; ІНФОРМАЦІЯ_2).

Суддя Л.І. Грабован

Попередній документ
114834352
Наступний документ
114834354
Інформація про рішення:
№ рішення: 114834353
№ справи: 916/896/23
Дата рішення: 10.11.2023
Дата публікації: 13.11.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Одеської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Визнання договорів (правочинів) недійсними; інші договори
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (24.09.2025)
Дата надходження: 08.09.2025
Предмет позову: про неплатоспроможність
Розклад засідань:
21.04.2023 12:20 Господарський суд Одеської області
28.04.2023 10:00 Господарський суд Одеської області
01.05.2023 10:10 Господарський суд Одеської області
05.06.2023 12:00 Господарський суд Одеської області
24.07.2023 12:30 Господарський суд Одеської області
26.07.2023 12:40 Господарський суд Одеської області
22.09.2023 12:40 Господарський суд Одеської області
18.10.2023 15:00 Господарський суд Одеської області
07.11.2023 16:30 Господарський суд Одеської області
08.11.2023 16:30 Господарський суд Одеської області
10.11.2023 12:00 Господарський суд Одеської області
13.11.2023 12:00 Господарський суд Одеської області
28.11.2023 14:00 Господарський суд Одеської області
29.11.2023 14:00 Господарський суд Одеської області
06.12.2023 10:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
06.12.2023 10:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
19.12.2023 14:00 Господарський суд Одеської області
20.12.2023 14:00 Господарський суд Одеської області
20.12.2023 14:10 Господарський суд Одеської області
24.01.2024 10:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
19.02.2024 11:20 Господарський суд Одеської області
20.03.2024 09:40 Господарський суд Одеської області
27.03.2024 10:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
17.04.2024 15:00 Господарський суд Одеської області
27.05.2024 11:40 Господарський суд Одеської області
27.06.2024 11:30 Касаційний господарський суд
24.07.2024 14:40 Господарський суд Одеської області
15.08.2024 11:15 Касаційний господарський суд
18.09.2024 14:50 Господарський суд Одеської області
30.09.2024 12:30 Господарський суд Одеської області
11.10.2024 10:30 Господарський суд Одеської області
16.12.2024 10:30 Господарський суд Одеської області
13.01.2025 12:30 Господарський суд Одеської області
15.01.2025 16:20 Господарський суд Одеської області
27.01.2025 10:30 Господарський суд Одеської області
19.02.2025 15:30 Господарський суд Одеської області
02.04.2025 15:40 Господарський суд Одеської області
29.04.2025 15:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
12.05.2025 10:40 Господарський суд Одеської області
11.06.2025 14:30 Господарський суд Одеської області
23.06.2025 10:30 Господарський суд Одеської області
24.07.2025 11:30 Господарський суд Одеської області
19.08.2025 14:00 Господарський суд Одеської області
26.08.2025 09:20 Господарський суд Одеської області
14.10.2025 13:45 Господарський суд Одеської області
21.10.2025 14:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
02.12.2025 12:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КАРТЕРЕ В І
ПОЛІЩУК Л В
ТАРАН С В
ФІЛІНЮК І Г
суддя-доповідач:
ГРАБОВАН Л І
ГРАБОВАН Л І
ДЕМЕШИН О А
ДЕМЕШИН О А
КАРТЕРЕ В І
ТАРАН С В
ФІЛІНЮК І Г
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Вудуд Гаррі Ігорович- арбітражний керуючий
відповідач (боржник):
Венгер Павло Миколайович
Воронов Олександр Михайлович
заявник:
Арбітражний керуючий Вудуд Гаррі Ігорович
Товариство з обмеженою відповідальністю "Вердикт капітал"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал"
заявник про перегляд за нововиявленими обставинами:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Вердикт капітал"
заявник про перегляд судового рішення за нововиявленими обставин:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Вердикт капітал"
кредитор:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Вердикт капітал"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал"
позивач (заявник):
ТОВ "Вердикт Капітал"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Вердикт капітал"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал"
представник:
Шляпіна Людмила Миколаївна
представник відповідача:
Адвокат Гусельщикова Марина Анатоліївна
представник кредитора:
Бурдюг Тетяна Вікторівна
представник скаржника:
Адвокат Манушин Валерій Олександрович
суддя-учасник колегії:
АЛЕНІН О Ю
БОГАТИР К В
ЖУКОВ С В
ОГОРОДНІК К М
ПЄСКОВ В Г
ПОЛІЩУК Л В
ПРИНЦЕВСЬКА Н М