ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА
про призначення заяви до розгляду
10 листопада 2023 року Справа № 915/15/22
м. Миколаїв.
Господарський суд Миколаївської області,
головуючий суддя Коваль C.М.,
розглянувши матеріали заяви заступника керівника Вознесенської окружної прокуратури,
про ухвалення додаткового рішення про розподіл судових витрат у справі №915/15/22
за позовом: заступника керівника Вознесенської окружної прокуратури,
пров. Костенка, 2, м. Вознесенськ, Миколаївська область, 56500, електронна пошта: voznes@myk.gp.gov.ua;
в інтересах держави
в особі 1. Южноукраїнської міської ради Миколаївської області,
вул. Дружби Народів, 48, м. Южноукраїнськ, Миколаївська область, 55000;
2.Комунального некомерційного підприємства “Южноукраїнська міська багатопрофільна лікарня” Южноукраїнської міської ради, вул. Миру, 3, м. Южноукраїнськ, Миколаївська область, 55001;
до товариства з обмеженою відповідальністю “Медсервіс Плюс ЛТД”,
пр. Центральний, 138/1, м. Миколаїв, 54055;
про визнання недійсним п. 2.1 договору поставки від 27.03.2020 № 226 та стягнення грошових коштів у сумі 13084 грн. 11 коп.
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду Миколаївської області від 18.07.2023 позов задоволено та визнано недійсним пункт 2.1. договору поставки №226 від 27.03.2020, укладеного між комунальним некомерційним підприємством “Южноукраїнська міська багатопрофільна лікарня” Южноукраїнської міської ради та товариством з обмеженою відповідальністю “Медсервіс Плюс ЛТД”, в частині включення до ціни товару податку на додану вартість у сумі 13084 грн. 11 коп.
Заступник керівника Вознесенської окружної прокуратури звернувся в Господарський суд Миколаївської області (далі - прокурор) з заявою від 02.11.2023, про ухвалення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат у даній справі після ухвалення рішення по суті позовних вимог.
Згідно господарського процесуального законодавства, якщо сторона з поважних причин не може до закінчення судових дебатів у справі подати докази, що підтверджують розмір понесених нею судових витрат, суд за заявою такої сторони, поданою до закінчення судових дебатів у справі, може вирішити питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог. Для вирішення питання про судові витрати суд призначає судове засідання. У випадку, визначеному частиною другою цієї статті, суд ухвалює додаткове рішення в порядку, передбаченому статтею 244 цього Кодексу (ст. 221 ГПК України).
Ураховуючи викладене, заяву заступника керівника Вознесенської окружної прокуратури належить призначити до розгляду.
Керуючись ст.ст. 221, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,-
УХВАЛИВ:
Призначити заяву заступника керівника Вознесенської окружної прокуратури про ухвалення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат у даній справі до розгляду в засіданні на 28.11.2023 о 13 год. 40 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, вул. Фалєєвська, 14.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, проте заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя С.М.Коваль.