номер провадження справи 19/94/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
06.11.2023 Справа № 908/2780/23
м.Запоріжжя Запорізької області
Господарський суд Запорізької області у складі судді Давиденко І.В. при секретарі судового засіданні Хрипко О.О., розглянувши матеріали справи
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Запоріжжяелектропостачання” (69063, м. Запоріжжя, вул. Олександрівська, буд. 35, ідентифікаційний код 42093239)
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “Укрбудінвест” (69035, м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, буд. 51, ідентифікаційний код 32861095)
про стягнення 2 677 608,35 грн.
представники сторін
від позивача: Неудачін Р.В., дов. № 23 від 05.05.2023
від відповідача: не з'явився
ВСТАНОВИВ:
04.09.2023 до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява вих. № 8555 від 30.08.2023 (вх. № 3010/08-07/23) Товариства з обмеженою відповідальністю “Запоріжжяелектропостачання” до Товариства з обмеженою відповідальністю “Укрбудінвест” про стягнення 2 677 608,35 грн., які складаються з 2 668 923,89 грн. заборгованості за договором № 13236 про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг від 19.04.2022, 8 684,46 грн.-3% річних.
Також позивач просить суд відповідно до ч. 10 ст. 238 ГПК України органом (особою), що буде виконувати рішення, здійснювати нараховування 3 % річних на суму основного боргу у розмірі 2 668 923,89 грн. починаючи з 31.08.2022 і до моменту остаточного виконання рішення суду.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу від 04.09.2023 здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/2780/23 та визначено до розгляду судді Давиденко І.В.
Ухвалою суду від 11.09.2023 вищевказану позовну заяву на підставі ч. 1 ст. 174 ГПК України залишено без руху, позивачу надано строк для усунення недоліків позовної заяви до 22.09.2023 включно.
Ухвалою суду від 26.09.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/2780/23. Присвоєно справі номер провадження 19/22/23. Розгляд справи призначено за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання на 09.10.2023.
Ухвалою суду від 09.10.2023, в порядку ст. 183 ГПК України, відкладено підготовче засідання на 06.11.2023. Продовжено Товариству з обмеженою відповідальністю “Укрбудінвест” строк для подачі відзиву до 20.10.2023.
19.10.2023 від відповідача надійшов письмовий відзив на позовну заяву, відповідно до якого останній заперечив проти задоволення позовних вимог, просив суд відмовити у задоволенні позовних вимог.
02.11.2023 від позивача через підсистему «Електронний суд» ЄСІТС надійшли письмові пояснення по даній справі.
Відповідно до ст. 222 Господарського процесуального кодексу України, за наявності заперечень з боку будь-кого з учасників судового процесу проти здійснення повного фіксування судового засідання за допомогою відеозаписувального технічного засобу - таке фіксування здійснюється лише за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Судом оголошено справу, яка розглядається.
Головуючим оголошено склад суду, а також прізвище секретаря судового засідання.
Судом з'ясовано наявність відводів згідно ст. ст. 35, 36, 37 ГПК України.
Відводів складу суду, секретарю судового засідання не заявлено.
Судом з'ясовано чи відомі процесуальні права та обов'язки, відповідно до ст. ст. 42, 46 ГПК України та чи є необхідність роз'яснення прав та обов'язків. Права та обов'язки відомі, роз'яснень не потребують.
Судом з'ясовано про наявність заяв чи клопотань. Клопотання відсутні.
Представник позивача в судовому засіданні 06.11.2023 підтримав позовні вимоги.
Представник відповідача в судове засідання 06.11.2023 не з'явився, однак, 06.11.2023 електронною поштою без КЕП надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, у зв'язку з відрядженням представника відповідача та про проведення судового засідання 06.11.2023 в режимі відеоконференції.
Розглянувши клопотання відповідача про відкладення розгляду справи та про проведення судового засідання 06.11.2023 в режимі відеоконференції, суд зазначає наступне.
Відповідно до приписів п. 10 Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України, документи (в тому числі процесуальні документи, письмові та електронні докази тощо), пов'язані з розглядом справ у суді, можуть подаватися до суду в електронній формі виключно з використанням підсистеми «Електронний суд», якщо інше не визначено процесуальним законодавством чи Положенням про порядок функціонування окремих підсистем ЄСІТС.
Суд зазначає, що надсилання офіційного листа електронною поштою здійснюється за умови реєстрації документа та запису вихідного реєстраційного номера і дати документа у файл, що відповідає конкретному документу. Електронний лист є офіційним, якщо містить вкладення з текстом офіційного документа у вигляді файлу, скріпленого кваліфікованим електронним підписом.
Документи, отримані електронною поштою без кваліфікованим електронним підписом або каналами факсимільного зв'язку, не належать до офіційних. У разі надсилання електронних документів без електронного цифрового підпису та факсограм необхідно надсилати також оригінал документа в паперовій формі.
Судом встановлено, що клопотання відповідача про відкладення розгляду справи та участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції надійшли до суду електронною поштою, які не містять електронного цифрового підпису, оригінали вказаних клопотань до суду не надходили, отже такі клопотання не підлягать розгляду судом.
Представник позивача в судовому засіданні 06.11.2023 заявив, що на стадії підготовчого провадження подав всі докази та повідомив всі обставини справи.
Згідно п. 2 п. п. 3 ст. 185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Відповідно до ч. 2 п. 18 ст. 182 ГПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
Відповідно до ч. 2 ст. 195 ГПК України, суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.
За вказаних обставин, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті.
Представник позивача повідомлений про дату та час наступного судового засідання, про що свідчить письмова розписка.
Керуючись ст.ст. 42, 46, 182, 185, 232, 234 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Підготовче провадження закрити.
2. Призначити справу до розгляду по суті на 05 грудня 2023 о 10 год. 20 хв
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, каб. № 220 (про відповідний зал судового засідання буде повідомлено додатково). Телефон контакт-центру 0-800-501-492.
Відповідачу зареєструвати електронний кабінет, відповідно до статті 6 ГПК України, та надати суду інформацію на підтвердження реєстрації (створення електронного кабінету) в підсистемі (модулі) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.
Сторонам надати суду: оригінали документів в обґрунтування своїх доводів та заперечень для дослідження під час судового розгляду справи по суті в порядку статті 210 ГПК України.
Копії заяв по суті справи та заяв з процесуальних питань, що подаються до суду, - одночасно надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи (докази направлення/вручення надаються суду).
Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її оголошення суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя І.В. Давиденко