ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,
гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,
код ЄДРПОУ: 03499901, UA368999980313151206083020649
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА
10.11.2023 № 905/1391/23
Господарський суд Донецької області у складі судді Огороднік Д.М., розглянувши матеріали
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “БІЗНЕС ПОЗИКА”
до ОСОБА_1
про стягнення 5519,51 грн
Без повідомлення (виклику) учасників справи
ВСТАНОВИВ:
На розгляд Господарського суду Донецької області передані позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю “БІЗНЕС ПОЗИКА” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором №400262-КС-001 про надання кредиту від 29.09.2021, що становить 5519,51 грн, яка складається з: суми прострочених платежів по тілу кредиту - 1464,89 грн; суми прострочених платежів по процентах - 2122,57 грн; суми прострочених платежів за комісією - 1932,05 грн.
Позов обґрунтований тим, що ОСОБА_1 належним чином не виконано зобов'язання за кредитним договором №400262-КС-001, у зв'язку з чим у відповідача утворилась заборгованість у розмірі 5519,51 грн.
Ухвалою суду від 23.10.2023 постановлено: залишити без руху позовну заяву б/н від 17.10.2023 (вх.№9713/23) Товариства з обмеженою відповідальністю “БІЗНЕС ПОЗИКА” про стягнення заборгованості у розмірі 5519,51 грн; Товариству з обмеженою відповідальністю “БІЗНЕС ПОЗИКА” усунути встановлені при поданні позовної заяви недоліки протягом п'яти днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху.
18.10.2023 набув чинності Закону України №3200-ІХ від 29.06.2023 “Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов'язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами”, яким внесено зміни до Господарського процесуального кодексу України.
Суд звертає увагу, що позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю “БІЗНЕС ПОЗИКА” подана до господарського суду Донецької області за допомогою підсистеми «Електронний суд» 17.10.2023.
За таких обставин, суд вирішує питання щодо руху позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю “БІЗНЕС ПОЗИКА” у редакції Господарського процесуального кодексу України станом на 17.10.2023.
Судом встановлено, що згідно бази даних Автоматизованої системи “Діловодства спеціалізованого суду” у Товариства з обмеженою відповідальністю “БІЗНЕС ПОЗИКА” наявний електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційна системі (підсистема «Електронний суд»). Крім того, сама позовна заява подача позивачем через підсистему "Електронний суд".
Згідно з ч.4 ст. 6 Господарського процесуального кодексу України Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система відповідно до закону забезпечує обмін документами (надсилання та отримання документів) в електронній формі між судами, між судом та учасниками судового процесу, між учасниками судового процесу, а також фіксування судового процесу і участь учасників судового процесу у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Відповідно до ч.7 ст. 6 Господарського процесуального кодексу України особам, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, суд вручає будь-які документи у справах, в яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення на офіційні електронні адреси таких осіб, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.
За таких обставин, направлення ухвали суду від 23.10.2023 здійснювалось до електронного кабінету в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційна системі Товариства з обмеженою відповідальністю “БІЗНЕС ПОЗИКА”.
З довідки про доставку електронного листа вбачається, що Товариству з обмеженою відповідальністю “БІЗНЕС ПОЗИКА” доставлено ухвалу про залишення позовної заяви без руху від 23.10.2023 до електронного кабінету 25.10.2023 о 01:05 год.
Відповідно до ч.2 ст.174 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Ухвалою суду від 23.10.2023 про залишення позовної заяви без руху, судом встановлено строк на усунення недоліків протягом 5 днів з моменту отримання ухвали.
Відповідно до ст.113 Господарського процесуального кодексу України строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.
Згідно з ст.114 Господарського процесуального кодексу суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій. Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню господарського судочинства.
За приписами ст. 116 Господарського процесуального кодексу України перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов'язано його початок. Якщо закінчення строку припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день, останнім днем строку є перший після нього робочий день. Строк не вважається пропущеним, якщо до його закінчення заява, скарга, інші документи чи матеріали або грошові кошти здані на пошту чи передані іншими відповідними засобами зв'язку.
Таким чином, позивач про існуючі недоліки позовної заяви та про строк встановлений судом на їх усунення, був повідомлений 25.10.2023 та повинен був їх усунути до 30.10.2023 включно.
До суду не надходило жодних заяв від позивача, що були відправлені до 30.10.2023 включно.
06.11.2023, через підсистему «Електронний суд», надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю “БІЗНЕС ПОЗИКА” б/н від 16.11.2023 (вх..№07-10/5123/23 від 07.11.2023) про усунення недоліків. В заяві зазначено, що на виконання ухвали суду від 23.10.2023 №905/1391/23 надаються наступні документи: докази на підтвердження здійснення часткової оплати відповідачем за договором №400262-КС-001 на загальну суму 19950,00 грн; розпорядження Нацкомфінпослуг №1593 від 11.05.2017, на підставі якого Товариству було видано ліцензію на надання коштів у позику.
Дослідивши зміст ухвали суду від 23.10.2023 та зміст заяви позивача, що надійшла 06.11.2023 разом з додатками, судом встановлено, що вказана заява подана з пропущенням строку встановленого судом.
Судом відмічається, що позивач не скористався правом передбаченим ст. 119 Господарського процесуального кодексу України та не заявив жодного клопотання щодо продовження або поновлення строків.
За змістом ст. 118 Господарського процесуального кодексу України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Отже, заява позивача подана після закінчення строку про усунення недоліків залишається судом без розгляду.
Згідно з ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
З огляду на те, що позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк встановлений судом, позов Товариства з обмеженою відповідальністю “БІЗНЕС ПОЗИКА” підлягає поверненню.
Керуючись ст.ст. 73, 76, 77, 172, 174, 176, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1.Повернути Товариства з обмеженою відповідальністю “БІЗНЕС ПОЗИКА” позовну заяву б/н від 17.10.2023 (вх.№9713/23) до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором №400262-КС-001 про надання кредиту від 29.09.2021, що становить 5519,51 грн.
2. Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків та про необхідність подання клопотання про повернення судового збору сплаченого при подання даної позовної заяви на підставі ст. 7 Закону України "Про судовий збір".
3. Ухвала набирає чинності з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку у порядку та строки, передбачені ст.ст. 254 - 257 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Д.М. Огороднік